Positiv CEA Test Value 4.5 (2,5 normal for ikke-ryger)

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Jeg har mange sygdomme, herunder, Diabetes, leddegigt, lupus, fibromyalgi, højt blodtryk, Gastritis, GERD, irritabelt tarmsyndrom, astma. Jeg tager mange medikamenter, herunder DynaCirc CR, Diovan, Catapres, furosemid, K-Dur, Nexium, Effexor XR, Placquenil, Imuran, folinsyre, Mirapex (for Restless Legs Syndrome), Ambien CR, Orencia infusioner (også forsøgt Enbrel og Rituxan for reumatoid), Hydrocodone, Morfin Sulfate ER, Janumet, Actos, Lantus, Humulin R, Clairitin (allergi), Albuterol Sufate, Advair HCF, Singulair, Climara Patch (hormon efter hysterektomi) og et par andre. Jeg blev indlagt med væskeretention, åndenød, brystsmerter. I processen med diagnostik, en knude 5 cm, ikke forkalket blev fundet i min venstre lunge nær hila. Jeg fik at vide af pulmonal læge det er for lille til biopsi. Da min løsladelse har jeg været på øget Lasix (furosemid) 120 mg dagligt til ingen nytte. Min læge gjorde en kongestiv hjerteinsufficiens blodprøve og CEA test. Resultatet var positivt for CEA Test på 4,5 med 2,5 være normal. Jeg har oplevet anfald af diahreea (sp) i løbet af de sidste par måneder lige ud af det blå og helt ukontrollabel. Dette sker som regel ugentligt, men går væk med et par doser af flydende Immodium. Kunne det være muligt, at jeg har kræft uden for lungerne, og det har migreret til lungerne? Hvad test bør gøres nu for at søge yderligere for en nøjagtig diagnose? Også, skal jeg tale med mine forskellige læger om at stoppe meds, især Reumatoid lægemidler (Imuran og Orencia infusioner)? Kunne nogen af ​​de stoffer, jeg tager forårsage falsk positive CEA resultater? Tak så meget for din tid og vilje til at besvare mine spørgsmål

SVAR:. Det var en yderst kompliceret spørgsmål, og på grund af din komplekse medicinske situation stort set uden for mit fagområde her. Jeg kan ikke lide at bruge tumormarkører som CEA som et redskab i den primære diagnose. De er for usikre til det! De er bedst brugt som overvågningsværktøjer, når en cancer er blevet diagnosticeret det tid til at se, om der er nogen øget tumormarkør forbundet med det. Hvis der er – som i øvrigt ikke er sikkert, et eksempel på, hvad jeg skrev ovenfor – det kan bruges til at kontrollere, hvor vellykket enhver terapi er ved at følge niveauet af denne markør. Men du synes at have problemer med din afføring. Det bør kontrolleres af en koloskopi for at se, om der er nogen alvorlig grund til dette (herunder tumorer). En anden ting, der kan anvendes, er en PET-scanning af din krop for at se, om der er nogen tegn på nogen tumor aktivitet overalt. Men da du har leddegigt og lupus, er det meget muligt, at disse betingelser i høj grad vil forstyrre mulighederne for at anvende en PET-scanning til dette formål. Det er, hvad jeg kan fortælle dig direkte

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL:. Tak så meget for at svare så hurtigt. Kan du fortælle mig, hvordan RA og Lupus vil forstyrre mulighederne for at anvende en PET-scanning til at afsløre læsioner eller potentielle kræftformer

Tak igen

SVAR:?! PET scanninger er virkelig ikke kræft specifikke . De kontrollere for øget metabolisk aktivitet. Men også inflammationer har øget metabolisk aktivitet. Og både leddegigt og lupus er (autoimmune) inlammatory sygdomme.

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: Hvad ville du foreslå som et samlet organ kontrol, da PET-scanning ikke kan arbejde? Jeg er bange for, at kræften begyndte andre steder og nu er på vej til lungerne. Jeg vil gerne finde en test, der vil være i stand til at fortælle, om og hvor det har spredt sig, eller hvor den opstod i min krop. Har du andre forslag? myHotelVideo.com: Desuden har jeg læst, at CEA test er en tumor indikator og jeg har også, at det er en ondartet svulst indikator. Hvilken er den mest præcise beskrivelse af testen?

Jeg tror det er den sidste af mine spørgsmål. Jeg takker for din tålmodighed med mig. Jeg er alene og ikke ser frem står et andet sundhedsproblem, især en som denne. Men jeg er en meget stærk person, og jeg tror på at være en partner i uanset behandling, jeg vælger, og derfor ønsker at være bevæbnet med så meget viden om alle de muligheder og faldgruber for at gøre de mest logiske beslutninger for mig selv. Tak igen for din slags oplysninger.

Svar

jeg ville kalde CEA en ondartet svulst MARKER – og jeg kan ikke lide at bruge det som en primær diagnostisk værktøj som det er sket her – for usikkert! Jamen jeg tror du stadig kunne prøve PET! Det KAN arbejde godt! Vi ærligt talt ikke, hvis du har nogen kræft nu for sikker! Prøv PET alligevel nu og en koloskopi! Når du har de resultater, du er velkommen tilbage! Held og lykke!