Tests Vis Mulig prostatakræft Men Læge informerer ikke Patient

Men sandsynligvis at besidde en ringe forståelse af prostatakræft, deres egne chancer for kræft, og de måder, hvorpå de kan finde ud af, hvis de har prostatakræft. Mange mandlige patienter er ikke klar over, hvad det betyder at teste for prostatakræft eller at screening skal iværksættes før de manifesterer symptomer. Desværre læger nogle gange undlader at screene mandlige patienter eller vente alt for længe, ​​før du bestiller diagnostisk test gives en unormal resultat fra en screeningstest.

Forsinket diagnose af prostata eksempler kræft er alt for almindelig. Denne artikel vil se på følgende mønster: lægen (1) beordrer en PSA blodprøve, (2) opdager, at manden har et højt PSA-niveau, men (3) ikke informere patienten, ikke henvise patienten til en specialist, og ikke bestille en biopsi for at bestemme, om forhøjet PSA skyldes prostatacancer. Nedenstående sag er et eksempel på denne situation.

En læge, en internist, opdagede, at hans mandlig patient havde en PSA på 8. (et niveau over en 4,0 menes normalt at være høj). Lægen fortalte ikke patienten. Lægen havde ikke henvise patienten til en urolog. Lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Denne gang PSA-niveau var steget til 13,6. Igen, har lægen ikke informere patienten. Igen, har lægen ikke henvise patienten til en urolog. Og igen, har lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Det var først tre år efter første finde ud af om den patienter forhøjede PSA-niveau, at lægen til sidst rådede ham, at han sandsynligvis havde kræft. Flere test viste, at på dette tidspunkt havde han fremskreden prostatacancer. En prostatektomi var ikke længere en mulighed. Snarere patienten undergik strålebehandling og hormonbehandling i et forsøg på at hindre yderligere progression af canceren. Det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at de tog retssag til mægling, hvor de opnåede en løsning på $ 600.000.

Når de gør noget efter screeningstest resultaterne kommer tilbage positiv, og patienten efterfølgende finder ud af, at han havde prostatakræft og at ventetiden fører til det spredes uden for prostata dermed reducere behandlingsmuligheder og mindske hans chancer for at overleve kræft, kan manden være i stand til at føre en sag mod lægen.

som påstanden afslører en læge, der begår kunne være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling denne form for fejl.