En anden hjertetilfælde venter på at ske: Texas Healthcare tilbud Med Tvivlsom narkotika

Som om der ikke var nok ting giver os brystsmerter, nye undersøgelser viser, at prilosec og Nexium, lavet af farmaceutiske gigant AstraZeneca, øger risikoen for dødelige hjerteanfald efter mange års brug. De halsbrand medicin nøje følge i kølvandet på kontroverser omkring Vioxx, et smertestillende også menes at hæve sandsynligheden for hjerteanfald og hjerte-kar-problemer, og Avandia, en diabetiker medicin menes at ophøje lignende risici. Prilosec og Nexium er næsten identiske i formel, og tilhører en gruppe af lægemidler kendt som protonpumpehæmmere, som reducerer eller eliminerer halsbrand ved at reducere mave produktion af syre. Prevacid, Protonix, og Aciphex er også i denne gruppe. Effekten af ​​disse rets- og medier kampe har haft på sundhedsvæsenet, sygesikring, og farmaceutiske industri er betydelig, og hvis tilsvarende tendenser fortsætter, kunne være astronomiske. Giganter som Merck, skaberne af Vioxx, ser deres priser aktiemarkedet komme sig, men for et stykke tid, det var tvivlsom. De spørgsmål rækker ud over bare Wall Street, dog, og helt sikkert er en bekymring for indbyggere i Dallas, Houston, Austin og i hele Texas. Sundhed forsikringsselskaber kan være mindre tilbøjelige til at dække medicin fra lægemidler med en historie af problemer ansvar. For stater som Texas, hvor fem og tyve procent af befolkningen allerede går uden sundhed dækning overhovedet, kunne flere dårlige nyheder knuse statens evne til at yde passende pleje. Hvis for eksempel, begyndte statslige medicinske programmer til begrænsning adgang til medicin foretaget af giganter som Merck, sundhedsfaciliteter allerede på kanten kan gå under helt på grund af endnu ikke tilbagebetalte omkostninger eller, endnu værre, være ude af stand til at yde tilstrækkelig pleje på overhovedet.Hotellet Food and Drug Administration (FDA) blev stærkt kritiseret for ikke at advare offentligheden mod Avandia, når det vidste i mere end et år om undersøgelser tyder på sammenhæng med højere risiko for hjerteanfald og angina. Merck står formidable skade-kontrolspørgsmål i Vioxx, og i virkeligheden, er stadig i retten over fiaskoen. AstraZeneca kan lige så godt tage noter; retssager er sikker på at komme. AstraZeneca nylig sendt FDA resultaterne af sin fjorten-årig undersøgelse på forskellige behandlingsmuligheder for syre refluks sygdom. Det sammenlignet patienter, der har valgt at have kirurgi med dem, der Prilosec, og fundet beviser inden for et år af undersøgelsens start, at dem, der vælger at medicinen var mere tilbøjelige til at have hjerteanfald, hjertesvigt og hjerte-relaterede pludselige dødsfald end dem, der blev opereret. Disse resultater fortsatte i hele study.Several faktorer kunne have ført til falsk negative, rapporterede medicinalfirma, herunder at kirurgi patienter ofte er yngre og sundere, og fjorten andre undersøgelser om Prilosec viste ingen forhøjet risiko på all.That AstraZeneca kendte muligheden for disse risici tretten år siden, men afslørede ikke dem, tilføjer kun til den manglende tillid bygningen mod den farmaceutiske industri i almindelighed. En undersøgelse af Nexium fundet lignende risici tidligt, men effekten syntes at sprede som retssagen fortsatte. “Det er svært at vide, om dette vil spille ud på samme måde [at Avandia], indtil vi har afsluttet vores analyse,” siger Dr. Paul Seligman, FDA associate centerleder for sikkerhedspolitik og kommunikation, når de bliver spurgt om prilosec og Nexium. I en skriftlig erklæring, agenturet sagde, at “baseret på alt det, vi nu kender, FDA foreløbige konklusion er, at den observerede forskel i risiko for hjerteanfald og andre hjerte-relaterede problemer ses i tidlige analyser af de to små langvarige undersøgelser er ikke en sand effekt “Forløbet af disse analyser uhyggeligt paralleller at af Avandia, men -. bare i bakgear. Tre dusin kortvarige undersøgelser af diabetes medicin afslørede hjerte risici, men FDA afviste beviser efter en langvarig retssag gav ikke tilsvarende data. Prilosec langsigtede forsøg, på den anden side, afslørede hjerte risiko, mens fjorten kortsigtede undersøgelser ikke. Den omstændighed, at FDA syntes, i begge tilfælde, at have bekvemt ignoreret et sæt data i bytte for at understrege den anden, mere rentabel, kalder agenturets processen med analyse i tvivl. FDA har siden bedt om sikkerhedsdata fra alle beslutningstagere af protonpumpehæmmere. “Vi var bevidste fra den tidligste indsendelse [om prilosec og Nexium] om, hvorvidt og hvordan vi skal sige noget,” sagde Seligman.It hårde, om ikke at vide at blive trøstet af that.Being opmærksom på sikkerhedsmæssige problemer, der påvirker dit helbred er en vigtig del af at tage sig af dig selv. Pasning dit helbred vil helt sikkert påvirke dig som du alder, og i sidste ende din tegnebog.