Flere undersøgelser tyder på, at drikke alkoholiske drikkevarer, selv i moderate mængder, kan øge risikoen for brystkræft. Uanset hvilken type af drikke – øl, vin og spiritus, alle disse drikkevarer bidrager til risikoen for brystkræft og som forbruget stiger, så gør risikoen. Kvinder under 55 år uden andre risikofaktorer, der har mere end 9 genstande om ugen har en mere dramatisk stigning end dem over 55: de har en 2,5 stigning – to og en halv gange modtageligheden for brystkræft af ikke-drikkende med uden risikofaktorer. Studier i Frankrig og Italien, hvor vinen forbruges regelmæssigt af næsten alle, har støttet denne forbindelse. Kvinder i disse lande har en højere forekomst af brystkræft end kvinder i USA, selvom det er en forholdsvis lille stigning – kun 1,2 til 1,9 gange. Som med fedt forbrug, kan den vigtigste effekt af alkohol i stigende risiko for brystkræft være under den sårbare fase af ungdommen. er behov for mere præcise oplysninger om, hvornår og hvordan effekten manifesterer sig før konkrete anbefalinger kan foretages. Om der skal stoppe med at drikke eller ikke er desværre en af de mange beslutninger, vi alle skal gøre baseret på utilstrækkelige oplysninger. Stigningen Risikoen er ikke så høj, men det helt sikkert eksisterer. Selv om det kan være klogt for en række grunde til at afskrække børn fra at drikke, det er et område, som mange i forældrerollen, hvor du måske ikke har en masse af kontrol. En anden kendt risikofaktor for brystkræft er stråling. Mindst tre større undersøgelser har bekræftet, at der faktisk er en sammenhæng mellem stråling og forøget risiko for brystkræft. Den første undersøgelse kom ud af en af de store tragedier i det 20. århundrede – bombningerne af Hiroshima og Nagasaki i slutningen af Anden Verdenskrig. Beboerne i området af bombningerne døde øjeblikkeligt. Men det er blevet klart, at de, inden for 10 kilometer radius af bombe websted udviklet langt mere kræft end andre i sammenlignelige populationer og research begyndte at studere disse overlevende for at lære mere om farerne ved stråling. En anden undersøgelse, der består af canadiske patienter set på kvinder, der var blevet behandlet for lunge tuberkulose med fluoroskopi. Dette er en fælles metode til behandling af sygdommen i løbet af 1930’erne og 1940’erne. Da kvinderne blev undersøgt i 1970’erne, blev de fundet at have en øget forekomst af brystkræft. En undersøgelse i New York undersøgte en gruppe på 606 kvinder, som havde lidt postpartum mastitis (betændelse i mælkekirtlerne i brystet) – og havde været at have strålebehandling gennemsnit 50 og 450 strålingsdoser at lindre deres smerter. De havde også en hastighed pf brystkræft højere end for den almindelige befolkning og risikoen er stråling dosisrelateret. Stråling til behandling af cancer placerer os i den anden ende af spektret: der anvendes meget høje strålingsniveauer, i størrelsesordenen 8.000 rad. I disse tilfælde er der imidlertid risiko for stråling langt opvejes af risikoen for kræft. For eksempel er stråling anvendes til behandling af Hodgkins lymfom, en kræfttype, der påvirker lymfeknuder. I sig selv og i forbindelse med kemoterapi har det været ansvarlig for mange helbredelsesmetoder. Men nogle kvinder, som havde denne behandling mange år siden nu viser op med brystkræft. Det lader til, at stråling til de kister, der reddede deres liv, er nu ansvarlig for deres andet kræftformer. Det vil ikke være overraskende, hvis nogle, hvis de børn behandlet i dag for kræft med stråling i brystregionen vil også i sidste ende have en stigning i brystkræft. Det er uheldigt, men da stråling er sandsynligvis ansvarlig for at de er omkring længe nok til at få en anden cancer, et par af disse patienter kan have beklager.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.