10 Dirty Secrets Om Drug Industry

When vi går til lægen, vi fortjener at få den bedste pleje medicin har at tilbyde, videnskabeligt baserede og fordomsfri. Desværre, sandheden er ofte langt fra.

1) Kriminalitet betaler sig. Som blot to nylige eksempler, blev Pfizer bøde en rekord $ 2,3 milliarder i september 2009 (ved den måde, hvis $ 2,3 milliarder lyde stejl, dette udgør mindre end tre uger af salg for virksomheden); og i januar 2009 blev Eli Lilly bøde på $ 1,4 milliarder (som en side bemærkning, Eli Lilly havde en omsætning på $ 20 milliarder i 2008). Så hvorfor disse virksomheder vælger kriminel adfærd i løbet af integritet? Fortjeneste. Stoffer som Vioxx (foretaget af Merck) er så indbringende, at medicinalfirmaerne se folks strafferetlige bøder som blotte omkostninger ved at drive forretning.

2) Det er ulovligt at “bestikke” en læge til at skrive recepter … men hvad er ikke ulovligt er “ukontrolleret forfremmelse.” Det stof industrien bruger omkring $ 14.000.000 tusind ($ 14 milliarder) om året på, hvad der ofte beløber sig til betalte ferier og underholdning til at fremme deres medicin. I et nyligt eksempel, “Pfizer inviterede læger til at konsultere ved møder, mange i udvej steder. Deltagere udgifter blev betalt, modtog de et gebyr bare for at være der, og de blev underholdt med golf, massage og andre aktiviteter …” sagde Michael Loucks, fungerende amerikanske justitsminister, Massachusetts. Målet er enkelt: påvirke læge for når det bliver tid til at skrive en recept. Det stof industrien bruger et gennemsnit på $ 20.000 pr år, pr læge på denne form for markedsføring.

3) Der er en farmaceutisk sælger pr 10 læger. Det samlede budget på disse sælgere er $ 20 milliarder om året. Dette virker ud til $ 30.000 om året, per læge. Man kunne antage, at disse farmaceutiske reps ville være forpligtet til at have en baggrund i farmakologi? Sandheden er kun 5% har nogen formel farmaceutisk uddannelse. Forskning bekræfter, at læger ikke ordinere medicin baseret på deres omkostninger eller effektivitet. Den største faktor er det selskab, hvis sælger har senest betalt et besøg.

4) Husk annoncerne: “Spørg din læge om Vioxx”? Den amerikanske narkotika industrien bruger over $ 30 milliarder om året i “Direct to Consumer Advertising”. Denne form for markedsføring er ulovligt i alle udviklede lande undtagen USA og New Zealand.

5) FDA interessekonflikt. Food and Drug Administration (FDA) er her for at beskytte os, ikke? Mere end 50% af de mennesker, der rådgiver FDA om lægemiddelsikkerhed har en økonomisk interesse i afgørelsen. Selvom føderale lovgivning siger, at dette er ulovligt, er undtagelser gives regelmæssigt. Som blot ét eksempel, fra januar 1998 og juni 2000 FDA tildelt 800 dispensationer til reglen.

6) Omkring 100.000 mennesker om året dør af OTC (over the counter) og receptpligtig medicin. De eneste andre værre syndere er: kræft, hjertesygdomme og slagtilfælde. I de sidste 25 år har 20 procent af de godkendte lægemidler enten blevet tilbagekaldt (tror Vioxx) eller har haft nye etiketter tilføjet advarsel om ekstreme bivirkninger.

7) Rapportering ADR s (Bivirkningsrådet) er frivillig. Stoffer som Vioxx kan glide gennem revner, når virksomheder vælger at dække op kendte problemer. Hvem ved hvor mange liv kunne have været reddet, hvis Merck havde været ærlig fra det første punkt, det vidste der var noget galt?

8) De lægemidler ofte ikke virker. Sidney Taurel, formand for Eli Lilly, indrømmer “Den typiske Food and Drug Administration godkendt lægemiddel er effektiv på blot 50 procent af patienterne.” Nu, dette er fra formanden for Eli Lilly.

9) De fremmer “sygdom management” over ægte forebyggende sundhedspleje. De fleste af de lægemidler på markedet i dag kun 1) dækker den sande spørgsmål op; 2) at skabe afhængighed; 3) har bivirkninger, der er værre end det, der bliver behandlet; 4) faktisk forårsage den betingelse at blive værre end før. Kort sagt, behøver raske mennesker ikke skaber overskud. Det stof industrien får de højeste avancer fra at skabe “levetid brugere”.

10) Manipulation af “klinisk forskning.” Medicinalvirksomheder skaber stoffet, så de betaler for den kliniske forskning bruges til at studere sin »sikkerhed og effektivitet. Offentligheden og læger ledes til at tro, at uvildige forskningsinstitutioner udfører undersøgelserne. Den lille kendte sandheden er, at i dag, over 90% af sikkerhed og effektivitet forskning finansieres direkte af medicinalfirmaerne. Det stof fabrikanter omhyggeligt stable dæk i deres favør, smide undersøgelser, der ikke viser de ønskede resultater og sætte forskere under pres for at “få de rigtige resultater.”

Nu med alt dette sagt … Der er ingen bestrider at penicillin, at polio-vaccine, og utallige andre medicinske mirakler har reddet millioner af liv. Desværre er der også en mørk side til lægemiddelindustrien – en side, der alt for ofte sætter profit før folkesundheden.