RCC indlæg op sti rapport

Spørgsmål

Min mor havde en delvis nefrektomi grundet RCC. Prøver indsendte var 1. nyre delvis nefrektomi og 2. nyre, dyb kirurgisk margin # 2, excision. Resuméet af rapporten siger, at de kirurgiske margener: fri for tumor

Men fra prøve 1. Et repræsentativt udsnit af den nærmeste margin forelægges for frosset sektion diagnose

Indlæg Op Høring:.. Diagnose vedrører kun vævet prøve undersøgt ved intraoperativ konsultation.

en. Frosne Afsnit diagnose: SP: Venstre renal tumor (FS) (NYT): Konventionel renalcellecarcinom margin gratis (navn på patolog) Permanent diagnose: Samme

Hvad betyder det? Fik den første (# 1 prøve) ikke har en god margin, så kirurgen tog en anden cut (# 2, dyb margin) … den frosne sektion er i # 1 og har ikke en klar margin = margin gratis?

Er størrelsen af ​​margenen vigtigt at tilbagefald satser i klar celle, RCC?

Svar

Hej Kathleen:

Et kirurgisk margen er den del af væv, som forekommer normalt med det blotte øje. I hver tumor en del af vævet lige ved siden af ​​tumoren udskæres at udelukke mikroskopisk tilstedeværelse af cancer.

Hvis kirurgiske margener er fri for tumor er det usandsynligt, at der er tilbageværende tumor i det område, hvor den oprindelige tumor fjernedes.

En frossen sektion betegner hurtig behandling af væv fjernet under drift for at hjælpe kirurgen beslutte omfanget af kirurgi. Dette kan eller ikke kan være meget nyttigt

størrelse kirurgisk margen ikke påvirker risikoen for lokalt recidiv. Jeg tror, ​​at kirurgen kan have mærket den endelige excision som # 2 at skelne fra det materiale, der sendes til frosne sektion (hvor kun en del af margin kan sendes). De endelige prøve vil omfatte hele kirurgiske margin.

Da margenerne er fri for tumor er der ingen chance for lokalt recidiv.