It anslås, at mindre end en procent mennesker diagnosticeret med tyktarmskræft er under 35 år Men på grund af den dødelige sygdommens art læger generelt anerkender, at tilstedeværelse af rektal blødning, selv i en patient under 35, skal undersøges af en koloskopi for at finde ud af kilden til blødningen Blot antager, at blodet er fra hæmorider kan udgøre fejlbehandling.
overveje hvad der skete i en rapporteret retssag om en kvinde, der fortalte hende praktiserende læge, at hun så blod i hendes afføring og følte smerte, som hun havde afføring. Hun var kun 24 år gammel. Lægen, justwithout selv laver en undersøgelse, ordineret et afføringsmiddel efter beslutter, at hun havde diarré og andre tarm problemer. Kvinden gik tilbage efter 4 måneder med klager over forstoppelse, smerter og problemer sidder. Denne gang lægen endelig undersøgte hende og fortalte hende, at hun havde hæmorider. Lægen anbefalede et lavement. Hun gik tilbage til lægen på yderligere to occassions og hver gang fik at vide, hun kun havde hæmorider og hun havde ikke noget at bekymre sig om.
Hun skulle skyndte til en skadestue klager af svære smerter 7 måneder efter hendes første tur til den praktiserende læge. De planlagt en koloskopi og viste sig at have fremskreden kolorektal cancer. Kvinden havde kirurgi (som på grund af den avancerede karakter af kræft krævede ikke bare tage ud en del af hendes kolon, det kræves også fjernelse af hendes livmoder og en del af de lavere tarmene). Hun havde derefter at gå gennem kemoterapi. Kræften kom tilbage og kvinden døde i mindre end tre år. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.
Det advokatfirma, der håndteres denne påstand viste, at sagen gik til trail og juryen returnerede en dom på $ 2.500.000. Dommen omfattede $ 350,000 mest tilladt for smerte og lidelse henhold til lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne påstand viser, hvad der kunne være den hyppigste medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmskræft.
Når en situation som den, der er beskrevet ovenfor sker, og den enkelte går væk af den grund, at kræften spredt, fordi af forsinkelse af diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at anlægge sag mod den ansvarlige for forsinkelsen læge.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.