Den amerikanske regering er tyder på, at forskerne holde visse oplysninger om en ny, lab skabt version af fugleinfluenza upublicerede at beskytte befolkningen mod truslen fra biologiske våben oprettet ved hjælp af nye stamme. Den nye version af virussen, opdrættet i laboratorier i Europa og USA er blevet skabt specielt til at blive spredt lettere blandt pattedyr, som ville gøre det en potentielt attraktiv virus til brug for biologisk krigsførelse. The National Institute of Health (NIH), der finansierede forskningen har sagt, at det var vigtigt for den generelle information om influenza, der skal rapporteres i videnskabelige tidsskrifter, men mente ikke, at alle oplysninger skal oplyses.
Denne nye version er særligt bekymrende, ifølge NIH Science Policy Director Dr. Amy Patterson ikke kun på grund af, hvor let det spreder blandt pattedyr, men også på grund af, hvor hurtigt det synes at mutere, hvilket gør det en langt større trussel. Patterson medgiver, at forskning er vigtig, især med hensyn til at lære at mere hurtigt at identificere, når virussen muterer, samt hvordan man håndterer et udbrud.
Fugleinfluenza, der tidligere var kendt som H5N1 fugleinfluenza, typisk inficerer mennesker, der kommer i tæt kontakt med syge fjerkræ. Tal blev tidligere set i højeste koncentrationer i visse områder af Asien. Både fugle og mennesker typisk bliver syg hurtigt og er i høj risiko for at dø af virussen.
The National Institute of Health er ansvarlig for de to forskningsprojekter, der skabte den nye version af den virus, en ved Erasmus University Medical center i Holland, og den anden ved University of Wisconsin. Begge forskerhold brugt fritter, fordi deres reaktion på influenza-infektioner ligner mennesker, der ønsker at opdage præcis, hvordan virussen var i stand til at sprede sig.
The National Science Advisory Board for Bioscience revideret den forskning som det blev afsluttet og forberedt til offentliggørelse i to videnskabelige tidsskrifter, Science og Nature. At bestyrelsen gjort sine anbefalinger til det amerikanske Department of Health og Human Services, som igen spurgte forskerne ikke at offentliggøre alle oplysninger til enten tidsskrift siger i del, der skal forskere i fremtiden har brug for yderligere oplysninger, vil der være en måde at få dem ekstra detaljer til dem. Chefredaktør på Journal, Science, Dr. Bruce Alberts har udtalt, at han har store betænkeligheder ved at tilbageholde disse oplysninger. Naturens Chefredaktør, Dr. Philip Campbell kaldte forslaget “uden fortilfælde”.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.