Nå det synes ifølge Singer og Grismaijer forfattere ‘Klædt to Kill’, at svaret på dette meget vel kan være, sandsynligvis. Disse to forskere har foretaget en undersøgelse for et par år siden ind i bh-iført vaner af 4000 amerikanske kvinder, som producerede nogle interessante resultater.
De studerede to grupper af kvinder fra 4 forskellige byer. Den første gruppe var cancer fri, den anden enten haft brystkræft eller var overlevende fra den. Derefter kiggede ind i bh iført vaner af kvinderne, dybest set, hvor mange timer om dagen kvinderne bar en bh, så krydsrefereret dette med kræft V ingen kræft numre
Resultaterne var som følger: -.
Vidste ikke bære en bh på alle – i kræft gruppen 0,24% – i den ikke-cancer gruppe 5%
bar en bh mindre end 12 timer om dagen – i kræft gruppe 1% – i den ikke-cancer gruppe 19%
bar en bh mere end 12 timer om dagen, men ikke i seng – 81% af kræft gruppe – 73% af de ikke-kræft gruppe
bar en bh 24 timer i døgnet – 18% af kræft gruppen -. 3% af den ikke-cancer gruppe
Leder på disse resultater er det svært ikke at se, at der er noget, der foregår her, som i hvert tilfælde den ikke-cancer gruppe klarede sig bedre (mindre tid i en bh, jo mindre kræft). Men helt hvad at noget er, er spørgsmålet?
Det foreslås, at en bh bremsende, squash og skader lymfeknuder, der er indeholdt i og omkring brystet området. Hvis beskadiget, disse knudepunkter, som er en vigtig del af kroppens immunforsvar og er ansvarlige for at dræne væk toksiner fra kroppen, kan ikke længere arbejde. Således toksiner får ikke fjernet, og der er en ophobning af dette giftige væske (inflammation) i området, der som vi alle ved, er ikke en god ting. Tissue regelmæssigt udsættes for dette giftige væske, kan degenerere og kunne blive kræft.
Så lyder rimeligt, og hvis du er en af de mennesker, hvis bh ikke helt passer ret (og det er de fleste af os), vil du uden tvivl have set de led efterladt af din bh, når du fjerner det.
Så hvem eller hvad jeg skal tro?
Sagen er den, denne forskning var ikke medicinsk, ikke blev offentliggjort i en medicinsk tidsskrift og er blevet kritiseret af den medicinske profession som undersøgelsen ikke faktor i sådanne ting som alder, familie historie og sygehistorie.
Mig selv jeg tager ingen trøst i det faktum den medicinske profession er meget negativ over for denne forskning, der har tendens til at være deres standard holdning, og der er ingen medicinsk bevis for det contra. Også, som en, der nægtede at have sine egne lymfeknuder fjernes under kræftbehandling (jeg er en stor tilhænger i kraft af et sundt lymfesystemet), Jeg hælder til dette er en mulighed.
det er klart, hvis vi bare se på over 12 timers V Under 12 timer tal, 19 gange så mange kvinder fik kræft, hvis de bar en bh mere end 12 timer, hvilket er kæmpe!
så hvorfor ikke grøft bh?
For mig som bh iført ikke en vane med mine generelt, er det let at omfavne dette med en “hvorfor ikke” holdning. Dog kan jeg se det er mere vanskeligt for nogle end andre, især større kvinder. Så i stedet afvise muligheden direkte, hvorfor så ikke prøve at skifte til et nej bøjle, godt udstyret udgave i stedet? Eller måske skære ned på antallet af timer om dagen, ved at vælge at ikke bære en bh, når hjemme
Lad os se det i øjnene piger, hvad skade kan det gøre
Fordi hvem ved?? – måske, bare måske, Singer og Grismaijer er på noget.
Coach Lin
Copyright? Helping Hand-Life Coaching 2011
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.