Tubulovillous adenocarcinom

Spørgsmål

Under et nyligt koloskopi en tidlig TVA blev fundet og testet som kræft med noget bevis for seperation var 9mmx7mmx6mm i størrelse og identificeret i nedadgående tyktarm, men ikke markeret på tidspunktet for fjernelsen . På grund af vanskeligheden ved at bevise total fjernelse jeg fik valget af skærmen ved CT og gentag koloskopi i 6 måneder eller fjernelse af en væsentlig tarm afsnit ved hemicolectomy som stedet for fjernelse blev vanskeligt at afgøre præcist om opfølgningen koloskopi.

den MDT beskæftiger sig med min sag var delt på fremgangsmåde til at tage, så jeg har kæmpet for at forsøge at bestemme graden af ​​uopsættelighed i min beslutning og især søge alle omstændigheder anmeldelser og resultater, hvor der er valgt overvågning efter denne type af diagnose . Af særlig interesse for mig, er frekvensen af ​​kræftceller speading fra sådan et lille sted uden først fremvisning ved visuel tilbagelevering af re-voksende TVA – hvis det ikke allerede er helt fjernet.

Svar

risiko for, at enhver kræft vil sprede sig fra denne form for læsion er lille, men ikke 0. må jeg sige, at din koloskopi skal have været gjort på en sjusket måde, hvis de ved ikke engang, hvor mange cm (i virkeligheden ikke engang i dm!) fra din anus din læsion var der blev fjernet! Var det kendt, kun en meget til ret begrænset kirurgisk procedure ville være nødvendigt! Hvis jeg var i denne situation, jeg er ikke engang sikker på, hvad jeg ville beslutte for mig selv, da jeg finder en hemicolectomy alt for eccessive i denne situation! Sandsynligvis ville jeg vente 6 måneder! Men valget er dit. Jeg tvivler på, at de tal, som du ønsker, er kendt i en situation som denne Vejviser Du kan også nå mig på: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile. aspx? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

Der er ingen grænse for antallet af spørgsmål der. Bemærk venligst: NEW SITE

Donationer er også altid velkommen! Ingen beløb er for lille, ingen mængde er for stor!