biologisk valves

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej læge, min far er 56 år gammel og har brug for en aortaklappen transpalnt for AI.I ville spørge dat på dis alder som ventil vil være gud for ham , væv en eller metallisk one.i ønskede også at vide, wat er d gennemsnitlig levetid på en gud kvalitet biologisk valve.At sm steder jeg hv læse 10 år, mens på sm 15 og sm endda sige 20yrs.I er virkelig forvirret, kan du hjælpe. tak u

SVAR:. Hej Amrita,

Biologiske ventiler sandsynligvis bedste for en 56 år gammel. De vare mindst 10 år, formentlig 15 eller 20, og kræver ikke permanent antikoagulation for at forhindre blodpropper.

Skriv venligst tilbage, hvis denne note gør ikke 抰 besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL: tak læge, vævsklapper r absolut bedre løsning så vidt risici ved brug af antikoagulanter r bekymret, bt jeg havde sm andre tvivl abt det gerne-1) wat om d bivirkninger af væv ventiler, gør de forårsage væv reaktion eller afvisning som de r fremmede proteiner tvinger d modtager for immunocompression.

2 ) i omkring hw meget TYM vævsklapper begynde at få hærdet eller fibrotisk ……. wat hvis det begynder meget tidligt n også wat hvis de bliver smittet n få dysfunktionel (Dese problemer vil ikke blive Dere i metalliske dem)

3) stentet væv ventil er bedre eller stentless en

4), hvis vi vælger metallisk én n hv at bruge antikoagulanter den r dere chancer for ny intern blødning også (kan være som i cerebrale arterier på grund af HTN eller i endetarmen på grund af forstoppelse osv)

plz svar ….. tak

svar

Hej Amrika,

1) Ingen væv reaktion eller afvisning. Ventilerne er behandlet så de er biologisk inaktivt.

2) Tissue ventiler sidste for 7 til 10 år eller længere, før hærdning.

3) Jeg tror ikke, der er meget forskel.

4 (Ja, nogle chance for intern blødning, normalt hjerne eller tarmen. Sjælden, hvis man er omhyggelig med antikoagulans.

Skriv venligst tilbage, hvis denne note gør ikke 抰 besvare alle dine spørgsmål.

David Richardson