Som om vi didn t har nok grunde til at holde vores diabetes under kontrol, her s anden:. I tilfælde af en udbredt medicinsk katastrofe, såsom pandemisk influenza, kunne folk med dårligt kontrolleret diabetes efterlades til at dø
Nej, jeg ikke sjov. Det er anbefalingen af ”en taskforce, hvis medlemmer kommer fra prestigefyldte universiteter, medicinske grupper, de militære og offentlige … [herunder] Department of Homeland Security, Centers for Disease Control og Forebyggelse (CDC) agenturer og Department of Health and Human Services, “ifølge en nylig Associated Press rapport. Ideen, siger taskforcens medlemmer, “er at forsøge at sikre, at knappe ressourcer herunder ventilatorer, medicin og læger og sygeplejersker . Anvendes på en ensartet, objektiv måde”
Ud til mennesker med dårligt kontrolleret diabetes, listen indeholder meget ældre (defineret som værende over 85), alvorligt såret ofre traume, alvorligt brændte folk, dem med svær psykisk lidelse (herunder Alzheimers sygdom), og dem med en alvorlig kronisk sygdom, såsom som avanceret hjertesvigt og lungesygdom.
Min ven Sara Smarty Pants engang foreslog, at vi alle bør tatovering ordet “defekt” på vore pander. Måske var det ikke så tungen-i-kinden, da vi troede, det var på det tidspunkt.
Med dagens værktøjer og viden, men bør enhver af os være “defekt?” Nå, de fleste af os, alligevel . Desværre, der er ingen garantier.
Selvom der er ikke noget vi kan gøre ved vores alder eller mange af de andre “kriterier” for døden, kan de fleste af os gøre noget ved at have dårligt kontrolleret diabetes. Og ja, jeg har tænkt mig at kravle op på min diabetes selvforvaltning uddannelse talerstol. . Igen
I “? Vil de nogensinde Lær” (min blog fra januar 30, 2007), jeg skrev om en grund uddannelse er ikke mere udbredt: Det er ikke værdsat. Du kan gå læse hele megillah men kortvarigt, systemet “belønninger” komplikationer mens “straffer” diabetes uddannelse. I denne post, jeg citerede en undersøgelse fra 2005 af CDC viser, at for hver $ 1, brugt på diabetes uddannelse, $ 8,76 er gemt på sundhedspleje omkostninger.
En nyere undersøgelse, offentliggjort i april 2008 udgave af tidsskriftet
diabetes Care,
siger, at have nogen form for diabetes selvforvaltning uddannelse var forbundet med færre hospitalsophold og en reduktion i hospital afgifter (duh!).
Konkret enhver type diabetes uddannelse resulterede i 9.18 færre hospitalsbesøg per 100 personår og $ 11,571 mindre i pr-personers hospital afgifter. Hvert besøg til en diætist førte til 4,7 færre hospitalsbesøg per 100 personår og et hospital omkostningsreduktion på $ 6503 per person.
Desværre, men det vises kun 13,4% af de 18,404 fag haft nogen form for uddannelsesmæssige besøg. Kun 5,7% havde en diabetes uddannelse besøg, 9,1% havde en diætist besøg, og 1,8% havde en sundhedsuddannelse besøg.
Hvad er der galt med de mennesker? Har ingen henvise dem til en pædagog? Blev de henvist, men blæste det? Hvis sidstnævnte, har den forelæggende personen ikke fortælle dem, hvor vigtigt diabetes uddannelse er for noget, de er nødt til at administrere for resten af deres liv? Var der måske ingen pædagoger i området for dem at blive henvist til? Ved de, at der findes diabetes undervisere? (Jeg gjorde ikke for de første ni år efter min diagnose.)
Masser af spørgsmål, og jeg har ingen svar.
Det ville være til vores fordel, men til at søge uddannelse, selv om vi er nødt til at betale for det. Jeg betalte for mine, på $ 100 per time.
Viden kan føre til bedre diabetesbehandling, som vil gøre du føler dig bedre. Nu ved vi, det vil spare os penge. Og ifølge den grumme taskforce rapport, kan det redde vores liv.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.