Hjælp – jeg har mesotheliom og brug for en advokat at spare Me

En advarsel til læserne: Når du græder ulv! Mesotheliom vs. mesotheliom advokat

En artikel provokeret, ikke bedt mig at skrive uforbederligt, som jeg kun kan beskrive som tragisk morsomt. Forfatteren rådgivet når diagnosticeret med lungehindekræft, det næste skridt er at finde en advokat og indsende en klage-en »kompensation«, der ville hjælpe med udgifterne til behandling!

Hvem sagde internettet var informativt-den er fyldt med markedsfolkets ud at sælge noget, og syntes at have, i tiden at være på den gode side af søgemaskinerne, syntes at have mistet deres samvittighed eller andet sted i web af livet. Jeg var fristet til at citere artiklens titel, men det er imod journalistisk etik at fornærme en forfatter.

Når du har forsket nok-du ved, hvornår at ignorere sådanne genstande, men en person, der er uvant og er interesseret i at lære mere, kan ledes til at tro, det er ikke en medicinsk, men en juridisk begreb! Der er et hav af konkurrence, ja-men hvis man mister relevans kun for materiel vinding-en hel ocean af viden dræn når den besøgende slutter sin søgning eller vender sig til en anden kilde til information.

Selvfølgelig skal man søge en advokat, men ikke før et besøg hos lægen (husk de stadig eksisterer!) lægen bør være i stand til at spore gennem ens livsstil og bedømme den mulige årsag til lungehindekræft. Hvis ja, er mistanke asbest, igen, er behandlingsmuligheder til rådighed, (i øjeblikket, de er for det meste retssag baseret).

Mesotheliom

er en sjælden sygdom, og i øjeblikket er uhelbredelig. Der har været positive reaktioner på forsøg for dem diagnosticeret, mens kræften er i sin vorden behandling.

Der har også været en forskrækkelse forårsaget efter annonceringen af ​​en berømt fingeraftryk produkt, som har været taget af markedet, når tests afslørede tilstedeværelsen af ​​et kræftfremkaldende stof-asbest. Regeringen samt selskabet gjort annonceringen offentligheden, men den stigende bekymring for disse produkter tidligere distribueres-hvad sker der med dem? Hvem skal vi sagsøge? Hvis der ikke er svar, så i hvert fald den fremtidige forebyggelse er et positivt aspekt.