Den virkelige krise vedrørende asbest eksponering på arbejdspladsen er ikke potentielle retssager, men antallet af ofre, der kontrakt den dødelige sygdom Mesotheliom.
Tilhængere af lovforslaget foreslår at oprette en $ 140 milliard dollar kompensation asbest fond, men det er tvivlsomt, om selv en all out indsats i denne uge vil bringe regningen til afstemning på gulvet i det amerikanske senat.
som Kennedy hedder ofre sagsøge de virksomheder, der er udsat deres elskede dem til denne sygdom skabte ikke omkostningerne. De omkostninger, som omfatter tabt produktivitet, medicinsk, omsorg, sammen med betalinger til at yde basale levende behov for familiemedlemmer, der døde året før deres tid.
En flytning af økonomisk byrde til ofrene og deres familier er ifølge til Kennedy uacceptabelt.
Kennedy anerkender den indsats, som senatorer Specter og Leahy, der går ind for passage af regningen. Sagt det har flere grundlæggende fejl, som gør det en urimelig løsning på den verserende krise.
Kennedy hedder vores første forpligtelse er at gøre nogen skade. Argumentet, at der er visse mangler om, hvordan aktuelle asbest retssager håndteres, bør ikke være den store fremstød mod passage af dette lovforslag.
Regeringen indgriben er den bekymring udtryk hele nationen ved potentielle ofre for denne dødelige sygdom. Hvis fonden var at likvidere tiden alle potentielle skader ville være pågældende. Hvilke rettigheder ville ofrene har i en juridisk indstilling til at søge erstatning fra de ulovlige virksomheder?
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.