dermoskopi

Spørgsmål

Greetings, Dr. Fisher,

Min mor (64) har haft en stor (1.5cm), lidt hævet muldvarp siden fødslen på ryggen. havde hun for nylig det inspiceres af dermoskopi fordi det crusted (men vi er ikke sikker på, om det er et uheld gnide det, det er i det område af hendes bh). Muldvarpen synes at få en smule større i løbet af sidste 2-3 år, men det havde ikke helt alle de ABCDs, det var temmelig meget rund og brun, med en smule sort. Det blev bestemt at være godartede, men ændringerne begyndte at ske, lægen saven, og det bør fjernes ved kirurgi. Mit spørgsmål er, hvordan pålidelig er dermoskopi for, om en muldvarp er godartet eller ondartet, og hvad er de muligheder, som den efterfølgende histologiske analyse ville enig med dermoskopi resultater? Mange tak.

Svar

bedste diagnose er gennem en biopsi. Dermoskopi er kommet en lang vej, men det er stadig ikke så nøjagtig, især for muldvarpe, der er dysplastiske betydning de ikke er normale, men der er også ikke kræft. Jeg vil ikke sætte min lid til dermoskopi alene. Har biopsi gjort, og du vil få den korrekte diagnose. Problemet er, at mol kan være normal, dysplastiske og kræft. Hvis muldvarpen er dysplastiske så total excision er necessay så muldvarpen ikke bliver til kræft