Spørgsmål
Min mor-in-law havde for nylig en colonscopy & hendes GI læge havde 3 forskellige patolog læse resultaterne af biospy. Han fortalte hende, at tyktarmen var anden & at det havde kom fra et andet sted. Han beordrede derefter masser af test, som var stor. Da hun mødes med onkolog fortalte han hende, at tyktarmskræft er aldrig sekundær, og at det kun er i tyktarmen. Hvordan kunne en persons diagnoser være så forskellig fra den anden 3. Han ønskede ikke at se scanningen disk CAT, sagde han ikke vidste, hvordan man læser det. Er det rigtigt, at tyktarmskræft er aldrig sekundær, & hvor ville du anbefale at få en anden opinon på? Hvilke NCI har den bedste recovery sats for tyktarmskræft?
Svar
Med få temmelig sjældne undtagelser (som en prostatakræft – kun hos mænd – vokser i til endetarmen) et kolon adenocarcinom er altid en primær ikke en sekundær. Så her onkolog er generelt ret! En onkolog er normalt ikke et diagnostisk radiolog stand til at gøre gode fortolkninger af CT-scanninger (eller MR-scanninger), det er lidt ligesom at spørge din gynækolog at tage sig af en kompliceret øre-næse-og-hals problem. En onkolog skal have bedre viden om kræft end andre drs. Men en GI dr. Bør have samme niveau på det inden for hans eget felt (mavetarmkanalen)! Jeg er en svensker, der bor i Sverige, kan jeg ikke anbefale ting overalt i USA Det er uden for min erfaring. Jeg foreslår, at du spørger en af de amerikanske kræft eksperter her! Held og lykke!
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.