Case For Colon Cancer Død af syvogtyve år gammel, da Doctor Fejldiagnosticeret rapporterne af rektal blødning

Det anslås, at mindre end 1% af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end femogtredive. Men i betragtning af den dødbringende karakter af sygdommen læger normalt anerkender, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv i en person under 35, skal undersøges af en koloskopi for at regne ud, hvis den blødning fra kræft .. Blot det antages, at blodet er resultatet af hæmorider ikke opfylder standarden for pleje.

Tag for eksempel, hvad der skete i en dokumenteret retssag om en kvinde, der klagede til sin praktiserende læge, at hun så blod i hendes afføring og erfarne smerte, når have afføring. Hun var bare 24. Lægen, bare \\ uden selv at udføre en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter beslutter, at hun havde diarré og andre tarm problemer. Hun vendte tilbage fire måneder senere hævder, hun havde forstoppelse, smerter og problemer sidder. Ved denne lejlighed lægen omsider undersøgte hende, men forsikrede hende, at hun havde hæmorider. Lægen anbefalede et lavement. Hun så, at lægen på 2 ekstra occassions og hver gang blev beroliget, hendes symptomer skyldtes hæmorider, og hun havde ikke noget at være bekymret med.

Hun måtte blive hastet til en skadestue klager af ekstrem smerte 7 måneder efter hendes oprindelige besøg til familien læge. De satte hende op for en koloskopi, hvorigennem hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden havde kirurgi (som på grund af hvor langt kræft havde avanceret kræves ikke alene fjernelse af en del af hendes tyktarmen, det kræves også fjernelse af hendes livmoder og en del af de lavere tarmene). Dette blev efterfulgt af kemoterapi. Hun havde efterfølgende en gentagelse og døde af sygdommen ikke engang tre år efter. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.

Det advokatfirma, der håndteres denne påstand dokumenteret, at sagen gik til trail og juryen tildelte familien en sum af $ 2.5 million. Prisen omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Den resterende del af beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne påstand illustrerer hvad der kan være den mest udbredte medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmskræft.

Alt for ofte læger ikke udføre en koloskopi eller sende den enkelte til en specialist, når en person rapporterer rektal blødning eller blod i afføring. Snarere disse læger blot antage, at symptom skyldes hæmorider. Dette er især almindeligt, hvis den enkelte er mindre end 50 år.

Når en situation som den ovenfor beskrevne sker, og patienten går væk, fordi kræften spredt sig til det punkt, for ikke at være helbredes grund forsinkelsen i diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at anlægge sag mod den ansvarlige for forsinkelsen læge.