Med en titel som, donâ du € ™ t nødt til at være Sherlock Holmes for at regne ud, hvorfor PETEA (PETA) er imod de fleste diabetesforskning. Itâ € ™ s fordi de fleste diabetes forskning indebærer dyreforsøg. Efter alle disse år af dyreforsøg, har vi virkelig brug for at holde gøre dem lide for ingenting? PETA hævder, at diabetesforskning test stadig kunne gøres på computere og stamceller i stedet for emnet et levende dyr med et aktivt nervesystem til vivisektion.
Sætte Penge Hvor Mouth Er
PETA gør ikke € ™ t bare råbe om anti-vivisektion, de finansierer undersøgelser for dyr (og mennesker) gratis test alternativer. I september 2007, PETA gav $ 120,000 til Duluth Quantitative Structure Activity Research (QSAR) International Foundation at reducere dyreforsøg i Duluth, Minnesota. Gennem årene har PETA doneret mere end $ 760,000 til at finansiere sådanne alternative forskningsmetoder. Velgørenhed vagthunde har bekræftet PETAâ € ™ s påstande om, at mere end 80 cent af hver dollar doneret til dem går direkte til programmer til at hjælpe enden dyrenes lidelser.
Men hvad er alternativerne?
Få ti forskere i et rum og youâ € ™ ll få tyve forskellige udtalelser om, hvordan man bedst håndterer medicinsk test. Selv om der er mange, der stadig insisterer dyreforsøg for diabetesforskning er den eneste vej at gå, er der mange røster, der er uenige på grund af den avancerede teknologi, vi har i dag, som ikke var tilgængelige for halvtreds år siden. Disse processer omfatter:
Computerprogrammer: Computere arenâ € ™ t smarte â € “de bare gøre dumme ting virkelig hurtigt. Computerprogrammer kan kompensere for menneskelige fejl i at observere dyr prøver og kan endda efterligne dyr reaktioner. For eksempel, menneskelige kirurg studerende nu udføre deres første operationer på computer puder, der efterligner huden. ? Da vi har robot hvalpe og virtuelle legetøj, hvorfor så ikke virtuelle patienter
Stamcelleforskning: Stamceller donâ € ™ t tendens til at have nerver, så chancerne for dem føler nogen lidelse er temmelig svag. Stamcelleforskning kan bruges til alle former for medicinsk forskning, herunder diabetes forskning. Dette er et område, hvor den potentielle Hasna € ™ t endnu ikke udnyttet
In Vitro Test:. Det er her, du tager et stykke hud eller kød (ikke hele kroppen), sætte det i en petriskål og udsætte det for kemikalier eller hvad ny diabetesforskning behandling du ønsker, og se hvad der sker. Itâ € ™ s kaldes â € œin vitroâ € ?? fordi det oprindeligt var en teknik til at holde embryoner i live uden for MoMA € ™ s krop. Dette kan mindske chancerne for komplikationer fra forskellene mellem dyrekroppe og menneskelige organer. Nogle narkotika komplikationer kun ske til mennesker, på trods af at blive testet på millioner af dyr.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.