Statistisk mindre end én procent af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er under en alder af femogtredive. Men på grund af det faktum, at tyktarmskræft kan være fatale læger generelt enige om, at tilstedeværelsen af rektal blødning, selv i en patient under femogtredive, skal efterfølges af en koloskopi at kontrollere, om blødningen er på grund af kræft eller en anden grund. Bare det antages, at blodet er resultatet af hæmorider ikke opfylder standarden for pleje.
Overvej, hvad der skete i en rapporteret krav om en kvinde, der klagede til sin praktiserende læge, at hun havde blod i hendes afføring og følte smerter under afføring. Kvinden var kun 24. Lægen, bare \\ uden selv at udføre en undersøgelse, ordineret et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarm problemer. Kvinden gik tilbage efter 4 måneder med klager over forstoppelse, smerter og problemer sidder. Denne gang lægen endelig undersøgte hende endnu fortalte hende, hun havde hæmorider. Hans behandling: et lavement. Hun så, at lægen på yderligere to occassions og hver gang blev beroliget hendes symptomer skyldtes hæmorider, og hun havde ikke noget at være bekymret med.
Hun skulle skyndte til en skadestue på grund af intens smerte 7 måneder efter hendes første tur til hendes praktiserende læge. De planlagt en koloskopi og viste sig at have fremskreden kolorektal cancer. Kræften var så omfattende, som den tid, hun havde kirurgi, der ikke kun gjorde kirurgen nødt til at tage ud en del af hendes tyktarm, men skulle også tage hendes livmoder og en del af hendes lavere tarmene. Kvinden derefter havde brug kemoterapi. Hun havde til sidst en gentagelse og døde af kræft ikke engang tre år efter. Hun blev overlevet af sin mand og datter, en mindreårig.
Det advokatfirma, der repræsenterede familien dokumenteret, at en jury returnerede en dom på $ 2.5 million. Beløbet omfattede maksimum på $ 350,000 tilladt for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Den resterende del af beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne påstand illustrerer, hvad er måske den mest almindelige medicinske fejl vedrørende den forsinkede diagnosticering af tyktarmskræft.
Alt for ofte læger ikke udfører en koloskopi eller sende personen til en specialist, når en person klager over rektal blødning eller blod i afføringen. I stedet er disse læger simpelthen antage, at blodet er forårsaget af hæmorider. Dette er især almindeligt, når patienten er mindre end 50.
Hvis en situation som den ovenfor beskrevne forekommer, og patienten går væk af den grund, at kræften nået til det punkt, for ikke at være hærdelig grundet forsinkelse af diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at bringe en retssag mod den læge, der forårsagede forsinkelsen.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.