HRCT jorden glas uklarhed

Spørgsmål

Jeg er en 49-årig, 18 måneder overlevende af endometrie adenocarcinoa lønklasse 1, fase 1, som blev behandlet ved TAH /BSO uden yderligere behandling er nødvendig. På tidspunktet for kirurgi flere lymfeknuder blev udtaget og ingen tegn på kræft blev fundet i dem eller i det peritoneale vask. Som en del af min opfølgning sidste år havde jeg bryst /mave /bækken CT som viste en 1,5 cm paratracheal lymfeknude. Som et resultat af, at min gynækolog henviste mig til en pulmonologist for yderligere opfølgning. Fire måneder siden havde jeg en anden kiste CT som viste “No diskrete pulmonale masserne selv om der er spredte opaciteter set i lunge periferi. Ætiologi er usikker. De kunne repræsentere atelektase eller infiltrere, men er uspecifikke. Venstre paratracheal lymfeknude stabil.” Dengang sagde min pulmonologist jeg ikke havde noget at bekymre sig om, men blev enige om at bestille en opfølgning CT i et par måneder. Han også sætte mig på Advair for hoste og dyspnø ved fysisk anstrengelse. For to uger siden havde jeg min opfølgning CT og rapporten lyder nu: “. Lunger demonstrerer et par spredte områder af slebet opacitet i både lavere lapper, som er ganske lille, men synes at have udviklet sig siden 01/31/08 eksamen Followup til opløsning anbefales. ” Da jeg mødtes med min pulmonologist sidste uge, han igen sagde jeg har ikke noget at bekymre sig om … men stadig er jeg noget bekymret. Vil du anbefale en anden mening, og hvis ja, fra hvilken type specialist? Tak så meget for din tid!

Svar

Jamen det er aldrig forkert at bede om en second opinion. Jeg ved ærligt talt ikke forstå, hvorfor der ikke biopsier have været gjort i stedet for bare at vente og se. Specielt at trakeal lymfeknude bør være muligt at tjekke med en biopsi for eksempel via en mediastinoscopy. Dine lungeforandringer kan være muligt at kontrollere for via nålebiopsier. Desuden dine CT-scanninger bør suppleres med PET scanninger for at se, om der er nogen svulst lignende vækst aktivitet i dine resultater.