Men tendens til at besidde en manglende bevidsthed om prostatakræft, deres egne chancer for kræft, og de måder, hvorpå de kan finde ud af, om de har prostatakræft. Et stort antal mandlige patienter er ikke klar over, hvad det betyder at screene for prostatacancer eller at screening skal gøres på forhånd, hvornår de begynder at vise symptomer. Men alt for ofte, læger opdage kræft, efter at det er forbi de tidlige stadier skyldes mangelfuld screening.
Der er flere forskellige situationer, der kan resultere i en forsinket diagnose. En almindelig form for medicinsk fejl, der er roden af disse tilfælde sker, når den mandlige patients praktiserende læge (1) screener den enkelte for prostatakræft ved at spore niveauet af PSA (Prostata Specifikt Antigen) i hans system, (2) records unormalt højt indhold af PSA og men (3) hverken fortæller ham af unormale resultater (og hvad de foreslår) eller ordrer diagnostiske tests, for eksempel en biopsi, for at eliminere prostatakræft. Betragt følgende krav, for eksempel:
En læge, en internist, fandt ud af, at hans mandlig patient havde en PSA på 8. (et niveau over en 4,0 anses generelt høj). Lægen havde ikke informere patienten. Lægen havde ikke henvise patienten til en urolog. Lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentaget PSA-testen. Denne gang testniveau var gået op til 13,6. Igen, lægen sagde ikke noget til patienten. Igen, har lægen ikke henvise patienten til en urolog. Og igen, har lægen ikke bestille en biopsi. To år senere lægen gentages testen. Det var først tre år efter først at vide om patientens rejst PSA-niveau, at lægen til sidst fortalte ham, at han sandsynligvis havde kræft. På det tidspunkt blev han diagnosticeret han havde metastatisk prostatacancer og kirurgi var ikke en af de behandlingsmuligheder. Behandling læger i stedet anbefalede strålebehandling og hormonbehandling. Ingen af disse ville eliminere cancer, men de kan hindre kræft fremskridt og yderligere spredning. Det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at de tog påstanden til mægling, hvor de opnåede en løsning på $ 600.000.
Hvis de gør noget efter screeningstest resultaterne kommer tilbage positiv, og patienten efterfølgende erfarer, at han havde prostatakræft, og at den tid resulterede i det voksende ud over prostata dermed begrænse behandlingsmuligheder og faldende hans chancer for at overleve kræft, kan manden have et krav om fejlbehandling mod lægen.
som kravet illustrerer en læge, der begår kunne være ansvarlig for medicinsk fejlbehandling denne form for fejl.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.