mri del two

Spørgsmål

mri side 2 beklager, håber det kommer igennem, det er side 2..was kommer til at tage et stykke tid at skrive det hele ud, så jeg bare blacked hans navn, så det kunne være offentlige. Tak igen.

Svar

Hej Katy,

Glad for at hjælpe

Du er korrekte med hensyn Bening hydrocephalus -. hvilket er normalt. Når kraniet vokser hurtigere end hjernen noget må fylde rummet, og da der ikke er luft inde i kraniet derefter tager fluid denne rolle. Der er structres i hjernen, der producerer væske, og det bare sker naturligt. Nogle spædbørn har dette, og det går væk, intet at bekymre sig om. Hvis der er familie historie store hoveder så er en af ​​de mulige årsager.

Små prikker af blødning nævnt i rapporten er virkelig ikke specifikke. Vi ved nu, at så mange som 50% af babyer under fødslen har nogle blødning, når de presse ud. Faktisk fødsel er sandsynligvis den mest betydningsfulde traumer til hjernen i de fleste menneskers liv … så et par prikker her og der er ubetydelige og kan vare ved. Rapporten nævner muligheden for disse prikker bliver forkalkninger frem blødninger. Det kan eller kan ikke være vigtigt for din læge og du at finde ud af, om de er infact forkalkninger og ikke små blødninger. Det kan gøres nemt med CT af hovedet. Ja som med alle CT’er vil der være en strålingsdosis, men det er meget lille. Fordelen ved CT skal drøftes med din læge. Hvorfor? godt, fordi små forkalkninger i hjernen kan være en sequalae af infektion, mens din søn var inde i dig. Der er flere virale infektioner, der opstår fra tid til anden, og resultat i disse forkalkninger. Givet mulitiple medicinske problemer, disse kan eller kan ikke være neurologiske i naturen og kan eller kan ikke være et resultat af dette potentiale i-utero infektion. Jeg forsøger ikke at skræmme dig her, men i betragtning af hvad jeg kender fra dig, ville jeg synes, at der bør tages disse drøftelser sted. Hvis der ikke er forkalkninger på CT så prikkerne er sandsynligvis blødninger og sandsynligvis ubetydelig.

Håber dette hjælper.

MK