Læger chokeret over Hospital Stråling overeksponering

Læger har udtrykt harme og bekymring for de intetanende patienter, der fik otte gange den normale dosis af stråling under en bestemt type hjernescanning på Cedars-Sinai Medical Center i Los Angeles

overdosis blev opdaget, da en patient rapporteret tabte pletter af hår efter en CT-scanning. Fejlen forblev ukontrolleret i 18 måneder, der er involveret mere end 200 mennesker, og forværret eksisterende bekymringer, at patienter på landsplan bliver udsat for overskydende stråling under medicinske forsøg.

Diagnostiske billeddannende undersøgelser har øget amerikanernes gennemsnitlige stråling syv gange siden 1980. Øget eksponering fører til øget kræftrisiko. Dr. mercola Kommentarer:

Diagnostiske billeddannende undersøgelser såsom røntgen, mammografi og CT maskiner er blevet en rutinemæssig del af medicinsk behandling. De er ikke kun i de store hospitaler, men i private lægeklinikker, kiropraktik kontorer, ambulante faciliteter og andre medicinske centre.

Men det centrale spørgsmål for sikkerheden for dig og din familie er “bliver de passende afprøves, kalibreres og vedligeholdes for at sikre din sikkerhed?”

Som nævnt i artiklen ovenfor, mange faciliteter kan simpelthen ikke (eller ikke ønsker at) betale for vigtige sikkerhedseksperter som fysikere og ingeniører, da de ikke bidrager direkte til den finansielle bundlinje.

Disse typer af tests er nu så almindeligt, at amerikanerne gennemsnitlig stråling er steget syv gange siden 1980, ifølge det nationale råd for strålingsbeskyttelse og Målinger. Og mens der er statslige regler på plads til at forhindre overeksponering på jobbet, der ikke findes sådanne bestemmelser, når strålingen bruges til medicinske formål

Som Dr. Freedman er citeret for at sige:.

“der er ingen regering grænse for, hvad du kan give en patient, når det er en diagnostisk test. det forudsættes, at medicinsk, du gør hvad du skal gøre, og bekymre sig om de komplikationer senere.”

Desværre er der mange mennesker er helt uvidende om disse potentielle komplikationer og forgreninger.

Stråling billeddannende undersøgelser Stigning kræft og hjertesygdom Risici

Selvom de hævder, at ingen har lidt nogen lang -term skader fra deres overeksponering på Cedars-Sinai, er der ingen garanti for, at dette er tilfældet.

Nogle af de mere end 200 patienter, der lider fået dobbelt så meget stråling som den gennemsnitlige kræftpatient ville modtage i en behandling, og disse mennesker ikke har kræftceller til at udrydde. Og det er allerede kendt, at øget eksponering for stråling øger din risiko for kræft.

Faktisk ifølge John Gofman, MD, PhD, der er stærke beviser for, at 50 procent af dødeligheden af ​​kræft, og 60 procent af dødeligheden af ​​iskæmisk hjertesygdom i dag fremkaldt af ioniserende stråling behandlinger.

begrebet røntgen-induceret tilfælde betyder “sager, der ikke ville eksistere det ikke var for eksponering for røntgenstråler.”

Dr. Gofman er både en atomfysiker og en læge, og er en af ​​de førende eksperter i verden om dette spørgsmål. Han præsenterer overbevisende beviser sikkerhedskopiering af disse påstande i sin bog

Stråling fra Medicinske procedurer i patogenesen af ​​kræft og iskæmisk hjertesygdom

.

I årtier x-stråler og andre klasser af ioniserende stråling har været en dokumenteret årsag til stort set alle typer af mutationer, især strukturelle kromosomale mutationer. Røntgenstråler er også en etableret årsag til genomisk ustabilitet, ofte en egenskab ved de mest aggressive kræftformer.

Vidt misbrugt CT scanninger kan forårsage 3 Million Overskydende Kræft

Mere end 62 millioner CT-scanninger om året udføres i USA, herunder mindst 4 millioner på børn, ifølge en rapport i

New England Journal of Medicine

(NEJM). Dette er en stigning fra kun 3 millioner i 1980.But hvad mange mennesker ikke ved er, at CT-scanninger udsender langt mere stråling end konventionelle røntgen – en CT-scanning af brystet leverer 100 gange stråling af en konventionel brystet X- ray. Hvad mere er, er CT-scanninger givet til børn typisk kalibreret for voksne, så børn absorbere to til seks gange den stråling nødvendig for at producere klare billeder – og 1500 kan dø hvert år af stråling-induceret kræft senere i livet. Endvidere NEJM undersøgelse anslået, at overforbrug af diagnostiske CT-scanninger kan forårsage op til 3 millioner overskydende kræftformer i de næste to eller tre årtier. David Brenner fra Columbia University, ledende forfatter af undersøgelsen, fortalte

USA Today

:

“Omkring en tredjedel af alle CT-scanninger, der er gjort lige nu er medicinsk unødvendige … Stort set enhver, der præsenterer i skadestuen med smerter i maven eller en kronisk hovedpine, vil automatisk få en CT-scanning. Er det berettiget? «

Hvordan Stråling direkte skader din sundhed

den biologiske skader fra en medicinsk røntgen procedure skyldes ikke direkte fra røntgenstråler. Skaden kommer fra elektroner, der “sparket” ud af deres normale atomare baner inden humane væv ved x-ray s fotoner.

Udstyret med biologisk unaturlig energi ved fotonerne, sådanne elektroner forlader deres atomare baner og rejser med høj hastighed og høj energi gennem dine celler.

Hver af disse elektroner derefter gradvist langsommere, da det læsser dele af sin biologisk unaturlig energi, med uregelmæssige mellemrum, på forskellige biologiske molekyler langs sin vej. De molekylære ofre omfatter dit DNA, og de strukturelle proteiner af dine kromosomer, og vand.

Selvom hver energi-depositum overførsler kun en del af den samlede energi af en høj hastighed, høj energi elektron, disse enlige aflejringer har ofte energier langt overstiger nogen energi-overførsel, der sker i en naturlig biokemisk reaktion . I stedet disse energi-indskud er mere ligesom granater og små bomber.

Som et resultat af disse “granater,” begge strenge af din modsatrettede DNA kan opleve betydelig skade og mutationer.

I modsætning til nogle andre mutagener, x-stråler har adgang til de genetiske molekyler af hver indre organ, hvis organet er inden for røntgenstrålen. Inden for sådanne organer, selv en enkelt høj hastighed højenergi-elektron, sat i gang af en x-ray foton, har en chance for at fremkalde de typer af skader, der er ud over, hvad din krop kan reparere.

Det er derfor, der ikke er risiko-fri (sikker) dosisniveau for ioniserende stråling.

hvorfor jeg ikke Anbefal Mammografi

Ud over alt bare nævnt, strålingsrisici er omkring fire gange større for 1 til 2 procent af kvinder, der er tavse bærere af AT (ataksi-telangiectasia) gen , der ved nogle skøn udgør op til 20 procent af alle brystkræft diagnosticeret årligt.

Dette er grunden til, når alt er taget i betragtning, at reducere eksponeringen for medicinsk stråling såsom unødvendige mammografi faktisk ville sandsynligvis reducere dødeligheden, snarere end den anden vej rundt.

Så den praksis screening mammografi selv udgør en betydelig og kumulative risiko for brystkræft, især for præmenopausale kvinder.

Gør tingene endnu værre, falske positive diagnoser er meget almindelige – så højt som 89 procent – hvilket mange kvinder at være unødvendigt og skadeligt behandlet af mastektomi, mere stråling eller kemoterapi

Der er. tilfælde, hvor mammografi kan være berettiget. Men faktum er, at der er andre teknologier, der er vist sig at være mere effektive, billigere og helt uskadelige, der kan redde langt flere liv.

Forestil dig at være i stand til at kigge inde i dig selv og være i stand til at få så meget som 10 år advarsel om, at noget er

om

at udvikle, hvilket giver dig rigelig tid til at forhindre kræft fra formning i første omgang ved at gøre de relevante livsstilsændringer, der radikalt kan ændre dit helbred.

Denne teknologi findes allerede, og har været tilgængelig siden 1960’erne

Termografisk Screening -. en sikrere, mere effektiv Alternativ

de fleste læger fortsat anbefale mammografi af frygt for at blive sagsøgt af en kvinde, der udvikler brystkræft efter at han ikke råde hende til at få en. Men jeg vil opfordre dig til at tænke selv og overveje sikrere og mere effektive alternativer til mammografi, der ikke vil udsætte dig til nogen stråling whatsoever.The mulighed for brystkræft screening, som jeg anbefaler mest kaldes termografisk brystkræft screening. Men det kan også bruges til at screene for en række andre forhold og kræft sundhed.

Termografisk screening er genialt simpelt. Den måler stråling af infrarøde varme fra kroppen og oversætter disse oplysninger i anatomiske billeder. Din normale blodcirkulation er under kontrol af dit autonome nervesystem, som styrer din krop functions.Thermography bruger ingen mekanisk tryk eller ioniserende stråling, og kan afsløre tegn på brystkræft så meget som 10 år tidligere end både mammografi eller en fysisk eksamen!

de mammografi ikke kan registrere en tumor indtil

efter

det har været stigende i årevis, og når en vis størrelse, termografi er i stand til at opdage

den potentielle

for kræft

før

eventuelle tumorer har dannet, fordi det kan billede de tidlige stadier af angiogenese – dannelsen af ​​en direkte forsyning af blod til kræftceller, hvilket er et nødvendigt skridt, før de kan vokse ind tumorer i størrelse.

Flere mænds liv kunne også blive sparet som mammografi ikke ofte anvendes på mænd, som fører til de fleste mænd med brystkræft bliver diagnosticeret på et meget sent tidspunkt.