Kræft skal omdefineres for at forebygge overbehandling

Næsten to millioner amerikanere er diagnosticeret med kræft hvert år, og en ud af tre vil stå over for en kræftdiagnose på et tidspunkt i deres liv. Men på trods af massive teknologiske fremskridt i det forløbne halve århundrede, vestlige medicin er stadig på et tab for hvordan at tøjle dens udbredelse.

På dette tidspunkt, er det stadig mere klart, at mange af de konventionelle strategier, fra diagnose til behandling, er fyldt med mangelfulde antagelser og tilgange, at det i mange tilfælde gøre mere skade end gavn.

Hvad er værre, næsten ingen af ​​de konventionelle strategier faktisk tage fat på roden af ​​problemet.

Kræft omdefineres?

NPR nylig interviewede Dr. Otis Brawley, chefen læge for American cancer Society, om National cancer Institute forslag om at ændre definitionen af ​​”kræft”. Grunden til dette er, fordi montering forskning viser, at mange harmløse tumorer bliver overbehandlet, hvorved langt mere skade end gavn

Som rapporteret af NPR:. 1

“[S] ometimes ingen behandling er nødvendig på alle, og det er derfor, National cancer Institute anbefalede for nylig, at blive ændret definitionen af ​​kræft … Deres nye definition af kræft ville være smallere end de nuværende standarder.

Instituttet håber, at holde ordet kræft ud af nogle diagnoser ville minimere unødvendige behandlinger og hjælpe rolig patient angst.

‘… væsentlige, hvad der er sket er vores teknologier har fået så godt, at vi kan finde nogle tidlige kræftformer, eller ting, der ligner kræft, at vi nu ved, hvis efterladt alene, ville aldrig vokse, sprede og skade patienten.

Så vi re faktisk behandle nogle læsioner, der ligner kræft unødigt, “[Dr. Brawley siger.]” Hvad vi prøver at gøre, er at spare nogle mennesker de skader, der er forbundet med unødvendig behandling … «

Ifølge Dr. Brawley, har tanker om kræft begyndte at ændre sig som følge af nye oplysninger. For eksempel ville omkring 50-60 procent af prostatakræft tilfælde sandsynligvis være bedre stillet bliver overvåget i stedet for behandles. Ditto for skjoldbruskkirtlen og lungekræft, hvor 20-30 procent og omkring 10 procent henholdsvis bør overvåges i stedet behandles.

I tilfælde af brystkræft, omkring en tredjedel af kvinderne i øjeblikket diagnosticeret med brystkræft har harmløse tumorer, der ikke udgør nogen trussel mod deres liv. Som beskrevet af

New York Times

forfatter Peggy Orenstein: 2

“[C] ancer i

dit bryst ikke dræber dig, sygdommen bliver dødbringende når det metastasizes, spreder sig til andre organer eller knogler. Tidlig opdagelse er baseret på teorien, der går tilbage til slutningen af ​​det 19. århundrede,

at sygdommen skrider konsekvent, begyndende med en enkelt rogue celle, sekventielt og på et uforanderlig tidspunkt at gøre en dødelig spring. Hærdning det vokser, så blev antaget at være et spørgsmål om at finde og skære en tumor før dette metastaser sker.

Sagen er den, var der ingen tegn på, at størrelsen af ​​en tumor nødvendigvis forudsagt, om det havde spredt Ifølge Robert Aronowitz, professor i historie og sociologi videnskabens ved University of Pennsylvania og forfatter til ‘Unnatural History:. brystkræft og American Society, “Læger støttede ideen alligevel, dels ud af ønsketænkning, desperate for at” gøre noget “for at stoppe en svøbe mod hvilken de følte hjælpeløs.”

Selvom Flere kræft opdages, dødelighed forblive stabil

mammografi blev udråbt som svaret, som det kunne detektere tumorer på et langt tidligere tidspunkt, og som årlige mammografi blev normen i USA, blev flere kræftformer faktisk opdaget-endnu satserne for kvinder dør af sygdommen forblev stort set uændret.

Som Orenstein påpeger, “at skulle have været et tegn på, at nogle aspekter af den tidlige opdagelse teori var galt.” Men nej. I stedet blev mangelfulde forudsætninger dingler på mangelfulde teorier, og den generelle tankegang forblev at opdage kræft

tidligere

stadig var nøglen til at redde liv.

Derfor meget af fokus på kræft “forebyggelse” er blevet omdirigeret til tidlig påvisning, mere eller mindre ignorere det mest indlysende spørgsmål, som er: Hvordan kan vi

forhindre

dannelsen af ​​dødelige tumorer i første omgang?

for alle sine fejl, kræftforskning har fastslået, at sygdommen er mere kompleks end tidligere antaget. For eksempel, det gør

ikke

nødvendigvis fremskridt i en konsekvent ensartet måde. De har også opdaget, at der er en række af genetisk forskellige typer af brystkræft-som hver kan have forskellige udløser og reagerer forskelligt på nuværende behandlinger. Disse omfatter, men er ikke begrænset til:

Østrogen-afhængige luminale A og luminale B

HER2-positive, som over-producerer et protein kaldet human epidermal vækstfaktor receptor 2

Basal-lignende eller “triple negativ”, som er den mest aggressive form for brystkræft. Dens vækst er relateret til de mest almindelige biomarkører for brystkræft (østrogen, progesteron og HER2); derfor “triple negative” betegnelse

Analyse af 30 Years of Breast Screening Shows Mammografi gøre mere skade end gavn

Sidste år

New England Journal of Medicine

3 offentliggjorde en analyse af virkningerne af brystkræftscreening i USA i løbet af de seneste 30 år, som fandt, at 1,3 millioner kvinder blev fejldiagnosticeret og mishandlet som følge af regelmæssige mammografi screeninger over denne tidsramme. Desuden mens påvisning af tidlige fase brystkræft fordoblet siden fremkomsten af ​​mammografi, sene kræfttilfælde faldt med blot otte procent i den samme tidsramme, hvilket tyder på, at fangst og behandling af tumorer tidligt gør

ikke

automatisk fjerne mere alvorlige tilfælde af kræft.

Ifølge forfatterne af undersøgelsen:

“… ubalancen antyder, at der er betydelig overdiagnostik, der tegner sig for næsten en tredjedel af alle nydiagnosticerede brystkræft, og at screening er at have, i bedste fald kun en lille effekt på forekomsten af ​​dødsfald som følge af brystkræft. “

Som du kan se, er der en afgørende forskel mellem en ikke-malign læsion /tumor og invasiv cancer . Men på nuværende tidspunkt er lidt skelnes mellem de to. Enten er typisk leveret og modtaget som en dødsdom. Det er denne, at National Cancer Institute foreslåede Omklassifikation af “kræft” sigter på at løse. Jeg for én mener, det kan være ganske nyttigt. På nuværende tidspunkt er en anslået 50.000 amerikanske kvinder4 forvandlet fra raske kvinder med ikke-dødelige læsioner i pink-ribboned “kræft overlevende” -thinking de overlevede en børste med døden, når de i virkeligheden kan have bare gik igennem helvede uden grund .. .

Mammografi kan beskadige 10 gange flere kvinder end det hjælper

Ifølge de seneste resultater fra nordiske Cochrane center, 5 kun

En ud af 2.000 kvinder screenes regelmæssigt i 10 år

faktisk vil drage fordel af screening på grund af tidlig påvisning af brystkræft. I mellemtiden vil 10 raske kvinder (ud af dem, 2000 screenet for et årti) være fejldiagnosticeret, forvandlet til kræftpatienter, og vil blive behandlet unødigt.

Disse kvinder vil have enten en del af deres bryst eller hele brystet fjernet, og vil typisk modtage strålebehandling og /eller kemoterapi. Denne behandling (for en kræft, der var ikke-eksisterende) efterfølgende øger deres risiko for at dø af komplikationer fra terapi og /eller fra andre sygdomme forbundet med stråling og kemo, såsom hjertesygdomme og kræft. I alt rutinemæssig mammografi førte til 30 procent over-diagnose og overbehandling, hvilket svarer til en

absolut stigning på 0,5 procent

risiko. Så for at opsummere, for mammografi screening for brystkræft til at redde én kvindes liv:

2.000 kvinder skal screenes for 10 år

200 kvinder vil få falske positiver, og

10 vil modtage kirurgi og /eller kemoterapi, selvom de faktisk ikke har kræft

Hvad disse statistikker viser os, overvældende, er, at bare fordi du blev behandlet for kræft betyder ikke, du er en kræft overlevende. Hvis du virkelig ikke har kræft til at begynde med, så er du egentlig bare en “kræft

behandling

overlevende.” Alligevel alle kvinder

behandlet

for kræft, der overlever blevet en del af den officielle “cancer survivor” statistik, der derefter bruges til at retfærdiggøre effektiviteten af ​​det nuværende system for diagnose og behandling!

Mere omhyggeligt skelne mellem harmløse klumper og maligne tumorer ville gå en lang vej mod at forebygge unødvendige følelsesmæssige og fysiske traumer forbundet med over-diagnose og overbehandling. Det ville nok også hjælpe med at afgøre den faktiske effektivitet af forskellige behandlinger.

kvinder skal blive bedre informeret

gåde nu ligger i at overbevise en forstenet offentlighed, grundigt mættet med “bevidsthed” af de dødelige konsekvenser af kræft, at det kan være i din bedste interesse at forsage nogle af de diagnostiske undersøgelser og behandlinger. Dette vil sandsynligvis være en udfordring, fordi kun få tør tage en mindre aggressiv rute, når deres liv kan være på spil. Som anført af Orenstein:

“T

han frygt for kræft er legitimt: hvordan vi håndtere, at frygt, indså jeg – vores svar til det, vores følelser omkring det – kan være manipuleret, emballeres, markedsført og solgt, nogle gange af de samme kræfter, som hævder at støtte os. det kan farve alt fra vores opfattelse af screening for vores forståelse af personlig risiko for vores valg i behandling. “

Igen, for at give dig nogle flere data at tygge på, Orenstein diskuterer resultaterne af andre undersøgelser som følger: 6

“så usandsynligt, som det lyder, undersøgelser har antydet, at omkring en fjerdedel af screening-registreres kræftformer kunne være gået væk på egen hånd for en individuel kvinde i hendes 50’erne, så kan årlige mammografi fange brystkræft, men de reducerer risikoen for at dø af sygdommen i løbet af de næste 10 år med kun 0,07 procentpoint -. fra 0,53 procent til 0,46 procent. Lempelser for kvinder i 40’erne er endnu mindre, fra 0,35 procent til 0,3 procent. ”

[Vægten minen]

For at ikke kun gøre bedre informerede beslutninger, men også træffe beslutninger, der er mindre farvet af frygt, har brug for at blive forsynet med alle deres screening muligheder kvinder, herunder deres styrker og svagheder; fordele og risici. I dag er kvinder sjældent informeret om, at ioniserende stråling er en stor

bidragyder

til kræft for eksempel, dvs. at rutinemæssig test selv kan øge deres risiko for dødelig brystkræft.

Dette er en yderst vigtig pointe overvejer at indføre 3D mammografier, som eksponentielt øge din udsættelse for skadelig stråling, der kan føre til kræft senere. Hvis du vil vide mere om dette, se min tidligere artikel,

“Ny 3D Mammografi øger Stråling Eksponering, og din risiko for stråleinduceret kræft.”

Resultater fra andre studier Evaluering Effektiviteten af Mammografi

Archives of Internal Medicine

7 udgivet en meta-analyse af 117 randomiserede, kontrollerede mammografi forsøg. Blandt sine resultater: Satser for falsk-positive resultater er høj (20% til 56% efter 10 mammografi), og “selv om nogle kvinder 50 år eller ældre har risici fra mammografi, som opvejer fordelene foreslår beviser for, at flere kvinder 40 til 49 år har disse risici. ”

En undersøgelse offentliggjort i

British Medical Journal

8 i december 2011, bekræftede, at screening for brystkræft kan forårsage kvinder skade, især i de første år efter, at de begynder at screening. Denne skade er i høj grad skyldes operationer, såsom lumpectomies og mastektomier, og andre (ofte unødvendige) interventioner. Undersøgelsen fremhæver tab i livskvalitet fra falsk positive resultater og unødvendig behandling.

I september 2010

New England Journal of Medicine

udgav den første study9 i år til at undersøge effektiviteten af ​​mammografi. Deres resultater er langt fra, hvad de fleste offentligt ansatte sundhed ville have du tror. Den nederste linje er, at mammografi synes at have reduceret kræft dødelighed ved kun 0,4 dødsfald per 1.000 kvinder-et beløb så små, at det kan lige så godt være nul. Sagt på en anden måde, ville 2.500 kvinder skal screenes over 10 år for en enkelt brystkræft død skal undgås.

Hvad er årsagen til kræft er i øjeblikket Ignorerede?

Så hvad er nogle af de grundlæggende årsager til kræft, at industrien undlader at tage fat? Tja, for én, tror jeg, det ville behoove os, hvis forskerne brugt mindre tid og penge at søge efter genetiske faktorer og mere på at evaluere kræftfremkaldende effekt af forskellige livsstil og miljømæssige faktorer. Fordi mens nogle kræftformer kan være meget stærkt påvirket af arvelige genetiske defekter, viser den nye videnskab epigenetik at din genetiske kode er ikke nær så predeterministic som tidligere antaget.

Du har faktisk en enorm mængde af kontrol over

hvordan

dine genetiske træk udtrykkes. Dine gener vil udtrykke eller undertrykke genetiske data afhængigt af miljø, hvor det befinder sig, hvilket betyder, at tilstedeværelsen eller fraværet af passende næringsstoffer, toksiner, og selv dine tanker og følelser, som frigøre hormoner og andre kemikalier i din krop. Dr. Susan kærlighed, en brystkræft kirurg og formand for Dr. Susan Kærlighed Grundforskningsfond kommenterede sådan forskning tilbage i 2009, siger: 10

“Det er spændende hvad det betyder, hvis alt dette. miljømæssige ting er rigtige, er, at vi skal være i stand til at vende kræft uden at skulle dræbe celler. Dette kunne åbne op for en helt ny måde at tænke om kræft, der ville være langt mindre assaultive. “

Forskning i sundheden for vores gamle ancestors11 antyder også, at kræft er faktisk en menneskeskabt sygdom. I stigende grad,

miljø- og livsstilsfaktorer

bliver der belyses som de skyldige, og det er min personlige overbevisning, at vores kræft problem er resultatet af alt for mange mennesker bliver jævnligt udsat for alt for mange af disse giftige faktorer, som omfatter:

Pesticid og andre syntetiske kemiske engagementer En overvægt af sukker og korn, der får kroppen til at forbrænde sukker snarere end fedt som sin primære fuelWireless teknologier, beskidt elektricitet, og medicinsk diagnostisk stråling exposurePharmaceutical drugsObesity, stress og dårlig sovende habitsLack af solskin eksponering og brug af solcremer

Det er højst usandsynligt, at en hvilken som helst

en

af disse er eneansvarlig. Tværtimod, det er nok en kombination af flere. Det betyder, at hvad der skal gøres, er en gennemgribende revision af de fleste brancher, der giver os med alt fra mad og tøj til personlig pleje, møbler og meget mere. Ja, hvad jeg foreslår er dramatisk, og måske det er derfor ingen virkelig ønsker at tage, at tyren ved hornet, men det er nødvendigt, hvis vi ønsker at

virkelig

adresse den rivende anledning af ikke bare kræft, men mange andre moderne sygdomme. Stort set hver eneste ting du putter i munden, på din krop, og i dit hjem og forretning, skal evalueres for dets toksiske potentiale.

All Natural-Cancer Prevention Strategies

Min anbefaling til dig er at vente på, at systemet ændres, men at tage sagen i egen hands

nu

. Det er vigtigt at indse, at kræftscreening IKKE på nogen måde svare til forebyggelse af kræft, og at mens tidlig opdagelse er vigtig, har en række populære screeningsmetoder vist sig at forårsage mere skade end gavn-mammografi i særdeleshed.

i den største gennemgang af forskning i livsstil og brystkræft, American Institute of cancer Research anslås, at omkring 40 procent af amerikanske brystkræfttilfælde kunne forhindres, hvis folk gjorde klogere livsstil choices.12, 13 jeg mener, at disse estimater er alt for lave , og det er mere sandsynligt, at 75 procent til 90 procent af brystkræft kunne undgås ved streng anvendelse af anbefalingerne nedenfor.

Forbedre din insulin receptor følsomhed. Den bedste måde at gøre dette på er ved at undgå sukker og korn og sikre du udøver, især med Peak Fitness.

Adresse din mad forberedelse. Spis mindst en tredjedel af din mad rå. Undgå stegning eller charbroiling; kog, kapre eller damp din mad i stedet. Overvej at tilføje kræft-bekæmpelse hele fødevarer, urter, krydderier og kosttilskud til din kost, såsom broccoli, curcumin og resveratrol. Hvis du vil vide mere om, hvordan disse anti-angiogenetiske fødevarer bekæmpe kræft, se venligst vores tidligere artikel: “Dramatisk Effektiv Ny naturlige måde at sulte kræft og fedme.”

Undgå kulhydrater og sukker. Reducere eller eliminere forarbejdede fødevarer, sukker /fruktose og korn-baserede fødevarer fra din kost. Dette gælder for hele uforarbejdede økologisk korn så godt, som de har tendens til hurtigt at nedbryde og køre op din insulin niveau. Beviserne er helt klart, at hvis du ønsker at undgå kræft, eller du i øjeblikket har kræft, du absolut skal undgå alle former for sukker, især fruktose, der føder kræftceller og fremmer deres vækst.

Reducer protein og stigning fedt. Overveje at reducere dine protein niveauer til et gram per kg magert kropsvægt. Det ville være usædvanligt for de fleste voksne til at bruge mere end 100 gram protein og sandsynligvis tæt på halvdelen af ​​dette beløb. Erstat overskydende protein med høj kvalitet fedtstoffer, såsom økologiske æg fra græsser høns, høj kvalitet kød, avocado og kokosolie.

Drik en halv til hel liter økologisk grøn grøntsagssaft dagligt. Læs venligst mine saftfremstilling instruktionerne for mere detaljerede oplysninger.

Undgå GMO’er. Undgå gensplejsede fødevarer, som de typisk behandles med herbicider såsom Roundup (glyphosat), som vil kunne være kræftfremkaldende. En fransk forskergruppe, der har grundigt undersøgt Roundup konkluderede det giftigt for humane celler, og sandsynligvis kræftfremkaldende for mennesker. Vælg friske, økologiske, helst lokalt vækst fødevarer.

Undgå ugærede sojaprodukter. Ugæret soja er høj i plante østrogener eller planteøstrogener, også kendt som isoflavoner. I nogle undersøgelser, synes soja til at arbejde i koncert med humant østrogen at øge bryst celledeling, hvilket øger chancerne for mutationer og kræftceller.

Normaliser din omega-3 til omega-6 fedtstoffer ratio. Normalisér din forholdet mellem omega-3 til omega-6 fedtstoffer ved at tage en høj kvalitet krill olie og reducere dit indtag af forarbejdede vegetabilske olier.

Optimer dine tarmflora. Optimering din tarmflora vil reducere inflammation og styrke dit immunforsvar. Forskere har fundet et mikrobe-afhængig mekanisme, gennem hvilken nogle kræftformer montere en inflammatorisk respons, som brændstoffer deres udvikling og vækst. De foreslår, at inhibering af inflammatoriske cytokiner kan bremse udviklingen af ​​kræft og forbedre respons på kemoterapi.

Tilføjelse naturligt fermenteret mad til din daglige kost er en nem måde at forebygge kræft eller hastighed opsving. Du kan altid tilføje en høj kvalitet probiotiske supplement såvel, men naturligvis gærede fødevarer er de bedste.

udøve regelmæssigt. Motion sænker insulin niveauer, hvilket skaber et lavt sukkerindhold miljø, der afskrækker væksten og spredningen af ​​kræftceller. I en tre-måneders undersøgelse blev motion fundet at ændre immunceller til en mere potent sygdom-kampene form kræft overlevende, som netop havde afsluttet kemoterapi.

Forskere og kræft organisationer i stigende grad anbefale at gøre regelmæssig motion en prioritet for at reducere din risiko for kræft, og hjælpe med at forbedre kræft resultater. Forskning har også fundet beviser tyder motion kan hjælpe udløse apoptose (programmeret celledød) i kræftceller. Ideelt set bør dit træningsprogram omfatter balance, styrke, smidighed, høj intensitet interval træning (HIIT). For hjælp til at komme i gang, henvise til min Peak Fitness Program.

Optimer din D-vitamin niveau. Der er videnskabelige beviser du kan

mindske din risiko for kræft med mere end halvdelen

blot ved at optimere dine D-vitamin-niveauer med passende solen. Din serum niveau skal holde konstant på 50-70 ng /ml, men hvis du er i behandling for kræft, bør det være tættere på 80-90 ng /ml for optimal ydelse.

Hvis du tager orale vitamin D og har kræft, det ville være meget klogt at overvåge dine D-vitamin i blodet regelmæssigt, samt at supplere din vitamin K2, som K2-mangel er faktisk, hvad producerer symptomerne på D-vitamin toksicitet. Hvis du vil vide mere, kan du se min tidligere artikel: “Hvad du behøver at vide om K2-vitamin, D og calcium.”

Få masser af naturligt vitamin A. Der er beviser for, at A-vitamin spiller også en rolle i at hjælpe forhindre bryst cancer.14 Det er bedst at få det fra vitamin A-rige fødevarer, snarere end et supplement. Dine bedste kilder er organiske æggeblommer, 15 rå smør, rå sødmælk, og oksekød eller kylling lever.

Overvej curcumin. Dette er den aktive ingrediens i gurkemeje og i høje koncentrationer kan være meget nyttigt supplement i behandlingen af ​​brystkræft. Det viser enorme terapeutiske potentiale i forebyggelsen af ​​brystkræft metastasis.16 Det er vigtigt at vide, at curcumin generelt ikke absorberes, at godt, så jeg har givet flere absorption tips her.

Optimer din søvn. Sørg for at du får nok genoprettende søvn. Dårlig søvn kan forstyrre din melatonin produktion, som er forbundet med en øget risiko for insulinresistens og vægtøgning, som begge bidrager til cancer virilitet.

Begræns din eksponering for toksiner. Reducer din eksponering for miljømæssige toksiner som pesticider, herbicider, husholdningsartikler kemiske rengøringsmidler, syntetiske luftfriskere og giftige kosmetik. Undgå BPA, phthalater og andre xenoestrogens. Disse er østrogen-lignende forbindelser, der er blevet knyttet til forøget risiko for brystkræft.

Begræns din udsættelse for stråling. Begræns din eksponering og beskytte dig selv fra stråling ved mobiltelefoner, tårne, basestationer, og Wi-Fi-stationer, samt minimere din eksponering fra stråling-baserede medicinske scanninger, herunder dental røntgen, CT-scanninger, og mammografi.

Undgå syntetisk hormonbehandling. Brystkræft er en østrogen-relateret kræft, og ifølge en undersøgelse offentliggjort i

Journal of National Cancer Institute

, brystkræft for kvinder faldt i takt med faldet brug af hormonbehandling. (Der er lignende risici for yngre kvinder, der bruger p-piller. P-piller, som også består af syntetiske hormoner, har været forbundet med livmoderhalskræft og brystkræft.)

Sørg for at du ikke er jod mangelfuld, som der er overbevisende beviser, der forbinder jodmangel med brystkræft. Dr. David Brownstein, 17 forfatter til bogen

Jod: Hvorfor du har brug for det, hvorfor du kan ikke leve uden det

, er fortaler for jod for brystkræft. Det har faktisk potente anticancer egenskaber og har vist sig at forårsage celledød i bryst- og thyroidea cancerceller.

For mere information, jeg anbefaler at læse Dr. Brownstein bog. Jeg har været forsker jod i nogen tid, lige siden jeg interviewede Dr. Brownstein som jeg tror, ​​at hovedparten af ​​det han siger er staffagefarve på. Men jeg er ikke overbevist om, at hans doseringsanbefalinger er korrekte,. Jeg tror, ​​de er for høje.

Stress Management. Stress af alle årsager er en stor bidragyder til sygdom. Selv CDC, at 85 procent af sygdom er drevet af følelsesmæssige faktorer. Det er sandsynligt, at stress og uløste følelsesmæssige problemer kan være vigtigere end de fysiske dem, så sørg for det er rettet. Min favorit værktøj til at løse følelsesmæssige udfordringer er Emotional Freedom Techniques (EFT).

Hvad gør man hvis du allerede har kræft

Uden tvivl den mest magtfulde afgørende strategi jeg kender til behandling af kræft er at sulte cellerne ved at fratage dem deres fødekilde. I modsætning til din krop celler, som kan brænde kulhydrater eller fedt til brændstof, har kræftceller mistet denne metaboliske fleksibilitet. Dr. Otto Warburg blev faktisk givet en Nobelpris over 75 år siden for at regne det ud, men næsten ingen onkolog faktisk bruger disse oplysninger.

Du kan gennemgå mit seneste interview med Dr. D’Agostino nedenfor for flere detaljer, men integrere en ketogen diæt med hyperbar ilt terapi, som er dødelig for cancerceller ved at udsulte dem deres brændstof kilde, ville være den strategi, jeg vil anbefale til min familie, hvis de blev diagnosticeret med kræft.