People med en familie historie af tyktarmskræft og personer, der har symptomer er en øget risiko for at udvikle tyktarmskræft. Den vigtigste procedure, der anvendes af læger til at teste for tyktarmskræft, hvis en patient har en familie historie eller rapporterer et symptom, ligesom blod i afføringen, er koloskopi. Anvendelse af denne fremgangsmåde læger kan visualisere indersiden af tyktarmen og se efter tilstedeværelsen af unormale (og muligvis kræft) vækster. Bortset fra test folk, der er en øget risiko niveau, læger også typisk tyder på, at asymptomatiske mænd og kvinder, der er 50 år eller ældre gennemgå rutinemæssig screening i et forsøg på at få øje på nogen kræft, der kan udvikle sig i tyktarmen, før den når et fremskredent stadium.
Men for resultaterne af en koloskopi at være pålidelige det skal være komplet. Det bør tjekke hele længden af tyktarmen. Blandt årsagerne til, at en læge ikke kan fuldføre koloskopi er dårlig forudgående forberedelse som gør visualisering vanskeligt eller eksistensen af en obstruktion, som gør det umuligt at passere anvendelsesområdet ud over området af obstruktion. Hvis der opstår situationer som disse lægen bør informere patienten og anbefale, at personen enten have en alternativ procedure eller en gentagelse koloskopi. En undladelse af at gøre dette kan resultere i en overset tumor, der kunne metastaserer, før det er fundet.
Kig på, som et eksempel, en dokumenteret påstand involverer en 54 år gammel kvinde, der døde af metastatisk tyktarmskræft. Den første risikofaktor hendes læger vidste om var en familie historie af kræft i tyktarmen. Kvinden havde 3 colonoscopies over seks år. Ved talrige lejligheder fortsatte hun til at rapportere til lægerne, at hun har smerter i maven, og at hun fandt blod i hendes afføring. Udover disse 2 symptomer, hendes læger, på mindst én lejlighed, desuden bemærket, at hun havde en tredje symptom på tyktarmskræft -. Hun havde anæmi
I dette tilfælde er læge, som gjorde colonoscopies faktisk dokumenteret, med hensyn til to af dem, at visualisering var ufuldstændig i både colon ascendens og cecum. Lægen desuden indspillet, at dette var tilfældet, fordi der var et problem i forbifarten anvendelsesområde ud over den tværgående tyktarm. Men den læge, der udførte de 3 colonoscopies og fulgte hende i hele denne periode fortsatte forsikre hende om, at hendes symptomer var som et resultat af hæmorider.
Sidste ende patienten gik gennem sonderende kirurgi som en måde at finde ud af årsagen til, at hun lider af symptomerne. Den kræft blev opdaget i løbet af operationen. Kræften var vokset og spredt sig så meget, at patienten skulle have en betydelig procentdel af hendes indvolde taget ud og derefter også nødvendig for at udholde behandling med kemoterapi. Desværre, selv med behandling, hun døde af kræft. På grund af lægens manglende følge op på hendes symptomer givet at der var 2 ufuldstændige colonoscopies kvindens efterladte familie indgivet en fejlbehandling sag. Det advokatfirma, der hekped familien i dette tilfælde var i stand til at rapportere, at de nødeskal en løsning på $ 875,000 for familien.
Læger ansætte diagnostiske tests som en måde at finde eller udelukke bestemte sygdomme som bestemte typer af kræft . For eksempel er koloskopi er en procedure anvendes til at søge efter eller udelukke coloncancer endnu resultatet af testen er kun så god som den pålidelighed med hvor testen blev udført. En koloskopi bruger en rækkevidde at se inde i tyktarmen for at finde ud af, om der er nogen polypper eller tumorer i colon
Når hele tyktarmen ikke visualiseres, som i retssagen tidligere nævnt kan en læge ikke påberåbe på den for at udelukke cancer. Dermed gør lige så meget mening som kun at lytte til en af dine lunger, kun at undersøge en af dine øjne, eller bestilling kun en del af en komplet blodtælling. I tilfælde af at patienten ikke har cancer dette kan medføre en forsinkelse i diagnose, der giver kræft tid til at vokse og fremskridt til en uhelbredelig fase. Under sådanne omstændigheder kan være læge, som har påberåbt sig sådan en ufuldstændig procedure ansvarlig efter en lægelig fejlbehandling eller endda uretmæssig død påstand.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.