Vred over manglende information fra doctor

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Min far blev diagnosticeret med tyktarmskræft i november 2006. Han døde i januar i år i en alder af 65. Mine søskende og jeg havde været i hyppig kontakt med sin onkolog. Ikke engang gjorde han give os en scene eller prognose, selv når de bliver spurgt direkte. Sidste gang jeg talte med lægen, om nytårsaften, 17 dage før min far døde, fortalte han mig, at de var begyndt et klinisk forsøg, sagde han til at skrumpe en tumor, der var hæmmende hans vejrtrækning. Jeg antog, at min far stadig kunne blive helbredt, fordi jeg ikke blev fortalt på anden måde. Hvorfor var han ikke mere ligetil? Mine søstre og jeg er fuldstændig knust og var uforberedt på hans død. Har han antager jeg forstod min far kunne forgå hvert øjeblik? Den dag han døde min far var at skrive e-mails og spise og virkede ok

SVAR:. Ja i princippet jeg accepterer, at du skulle have fået at vide (medmindre din far havde forbudt det) hans diagnose, stadie, grad og prognose . Det kan dog fra den måde, du beskriver bortgang af din far være, at noget uventet skete. Uden at kende Langt mere af sagen kan jeg ikke vurdere det. Var nogen obduktion udføres? Jeg er nødt til at bede om, at fordi min tidligere erfaring er, at desværre, sjældent sker i USA. Uden en obduktion er det meget vanskeligt sandsynligvis umuligt at undersøge dette nærmere. Du kan overveje en obduktion som en klinisk audit. Uden det du virkelig ikke ved, hvad der blev savnet eller gjort forkert. Jo mere du kan oplyse mig med hensyn til sagen om din far jo bedre jeg kan vurdere det.

———- OPFØLGNING ——- —

SPØRGSMÅL: Der var ingen obduktion. Han blev indlagt på hospitalet et par dage før han døde fordi smerten var ved at blive uoverskuelig, og de måtte give ham en hel del af smertestillende medicin. Hans hjerte stoppede i søvne, og jeg tror, ​​de forsøgte at genoplive ham, er det noget, der kan ske med kræft eller var det fra den medicin? Jeg mener, hvad der generer mig er, at havde dr. fortalte mig scenen, etc, jeg kunne have forberedt. Alt vi fik at vide, da han blev diagnosticeret var, at hans tumor var ganske store og så havde han metastaser til hans lever og lunger inden for 18 måneder, men vi vidste ikke, hvad det betød

SVAR:. Din beskrivelse tyder på, at der var nogle nødsituation årsag til hans død. Uden en obduktion enhver vurdering af dette vil være meget usikkert.

Det kan have at gøre med hans sygdom den ene eller den anden vej, eller med sin medicin, og det er i begge tilfælde ret sandsynligt, men jeg kan ikke udelukke en uafhængig årsag. Hvis hans hjerte stoppede, der kan have mange årsager, selv sådan, at har noget at gøre med hans kræft. Tja, hvis hans kræften havde spredt sig til hans lever og til hans lunger hans tyktarmskræft var i fase 4 (værst). Hvis det hele skete i en periode på blot 18 måneder er det også helt slemt. Så han havde en stor primær tyktarmskræft og det spredes hurtigt både til hans lever og hans lunger. Det er faktisk en dårlig situation. Hvilken slags medicin fik han

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL:? Han havde operation for at fjerne den første, store tumor og kontrollere lymfeknuder, så havde han kemo, 2 runder jeg tror. Så et år senere en gentagelse i hans lever og havde han det resektion (40% fjernelse af leveren). Så mere kemo, jeg ikke kan huske navnet stof, men det var en ret almindelig, jeg tror? Så i oktober PET viste læsioner i brystet, mere kemo og derefter klinisk forsøg startede December 31, de gav ham med. den dag, så dagen skulle give det til ham igen et par uger senere, men han gjorde det ikke indtil da. derefter PET et par dage senere viste ingen ændring, så var han på hospitalet 12 januar og døde fire dage senere, i søvne, efter en dag med smerte og min søster fortalte mig, han havde mistet kontrollen over sine tarme og hans vejrtrækning var klukkende (jeg vidste ikke dette indtil nu). Som jeg skriver dette, kan jeg se, at der var en stadig progression af sygdom, jeg tror jeg tænkte, da de holdt behandle ham var der stadig håb.

Svar

øjeblik han havde det i hans lever var han en etape 4 cancer tilfælde, som i dag er uhelbredelig, men kan – i hvert fald i nogen tid – styres. Men sådan styring kræver regelmæssig kemoterapi foregår regelmæssigt over tid for så lang tid som muligt. Medicinen kan være nødvendigt at ændret sig selv over tid. Denne sidste beskrivelse passer bedre med forestillingen om, at han døde af sin sygdom. Der var intet håb om at kurere ham, men han blev behandlet for at holde ham i live så længe som muligt.