Læger i Pharmas Pocket?

Hvis du har diabetes, chancer er du tager mindst en og muligvis flere receptpligtig medicin. Naturligvis mennesker med eller uden diabetes forventer, at deres læger til at ordinere, hvad der er bedst for deres tilstand baseret på videnskab, uden kommercielt bias. Endnu en rapport udgivet i sidste uge tyder på, at de nuværende gaver praksis hos medicinalfirmaer umuliggør upartiskhed.

Rapporten med titlen “interessekonflikt i medicinsk forskning, uddannelse og praksis,” blev udstedt af Institute of Medicin (IOM). Det anbefaler slutter mange almindelige farmaceutiske selskab praksis anvendes til at fremme lægemidler til læger, samt at kræve fuld offentliggørelse af betalinger givet til læger hyret til at give præsentationer om narkotika. Ifølge en artikel i

The New York Times

på rapporten, farmaceutiske virksomheder i øjeblikket bruge flere penge på tjenester til læger såsom gratis narkotika prøver for patienter, måltider og medicinske “genopfriskningskurser” kurser end de gør på forskning eller på forbrugernes reklame. En 2007 undersøgelse af lægerne konstateret, at mere end 75% accepterede måltider eller narkotika prøver og at mere end 25% blev betalt for at give narkotika-promotion foredrag eller indskrive patienter i lægemiddelforsøg.

IOM Rapporten anbefaler, at medicinalvirksomheder ikke få lov til at betale for lægernes måltider eller til medicinske “genopfriskningskurser” kurser. Det anmoder også, at lægerne giver de gratis narkotika prøver de modtager kun patienter med begrænset indkomst, og kun når de kan fortsætte med at levere stoffet gratis.

Hvordan har du det med disse henstillinger? Hvem, ideelt set bør betale for at uddanne læger på de nyeste medicin og behandlinger? Og hvilken effekt, om nogen, tror du narkotika forfremmelse til læger har haft på dine egne recepter? Efterlad en kommentar nedenfor!