Forestil dig du er en mandlig og du ser din læge for dit årlige helbredsundersøgelse. Forestil lægen ordrer blodprøver, herunder en PSA-test til tidlig påvisning af prostatakræft. Så langt så godt. Det er den måde at kontrollere, om en mand uden nogen symptomer på prostatakræft kan faktisk have det. Forestil testene kom tilbage uden for det normale område
Men der er stadig debat midt nogle læger over vejen at screene asymptomatiske mandlige patienter for prostatakræft, eller om at screene overhovedet. Anvender de en screening har lidt, om nogen, værdi. Hvis af en screeningstest er unormal patienten skal informeres om resultaterne og enten blive henvist til en specialist eller blive fortalt om muligheden for diagnosticering, ligesom en biopsi. Endnu en gang, men nogle læger mener også, at i hvert fald under visse omstændigheder, er en mand diagnosticeret med prostatakræft ikke at gennemgå behandling med det samme, og simpelthen nødt til at nøje at overvåge kræft.
Hvis læge ikke give patienten mulighed for at gennemgå screening eller ikke fortælle patienten om unormale testresultater patientens prostatakræft kan spredes og metastaserer uden manden selv at vide at han kan have kræft. Desværre, hvis en læge bemærkes, at patientens prostata blev udvidet, eller der var en knude på kirtlen og PSA testresultater foreslog unormalt høje niveauer af antigenet, og lægen har ikke anmeldt manden om unormale resultater, individet efter al sandsynlighed antage, at betød det ikke var nødvendigt at følge op. Hvis patienten ikke faktisk har kræft, ikke at informere patienten om, at han kan have kræft vil udsætte sin diagnose.
En forsinkelse kan til gengæld give kræft tid til at nå et fremskredent stadium. Når en metastaserer behandling vil i bedste forsinke progression af canceren og sænke effekter (som smerte) af kræft. Under sådanne omstændigheder kan denne patient og hans familie være i stand til at forfølge en manglende diagnosticere medicinsk fejlbehandling retssag mod lægen.
Screening test kan have falske positiver. Dette betyder, at visse patienter med unormale screening resultater ikke vil have kræft. Men gør screeningsundersøgelser for kræft er meningsløs, hvis der ikke er nogen opfølgning, da det giver patienten en falsk følelse af sikkerhed tænker, at han ikke har nogen kræft som lægen testede ham og sagde ikke noget til ham, at testene viste han måske har kræft. Læger generelt enige om, at der er behov for at følge op, hvis resultaterne af screeningstest komme tilbage som unormal.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.