Læge betaler $ 875,000 For Not Informong Patient af ufuldstændig Colon Cancer Test Results

Some individer er sårbare over for at have eller få bestemte typer af kræft. Med tyktarmskræft, som en illustration, mennesker med visse betingelser, visse symptomer, eller med familiemedlemmer, der har haft tyktarmskræft (især første slægtninge) er i fare. Den primære procedure ansat af læger til at teste for tyktarmskræft, hvis en patient har en familie historie eller rapporterer et symptom, såsom blod i afføringen, er koloskopi. Med denne metode lægerne kan se det indre af tyktarmen og kigge for tilstedeværelse af unormale (og muligvis kræft) vækster. Hovedsageligt, læger anbefaler, at selv de, der ikke har større risiko også få screenet begyndelsen i en alder af 50.

I tilfælde lægen udfører koloskopi ikke er i stand til at tjekke hele længden af ​​tyktarmen er det muligt at der kan være kræft stede i de unvisualized områder. En af grundene til, at en læge kan ikke afslutte koloskopi er dårlig forudgående forberedelse resulterer i utilstrækkelig visualisering eller tilstedeværelse af en obstruktion, som gør det umuligt at passere anvendelsesområdet ud over omegnen af ​​forhindringen. Hvis omstændigheder som det forekommer, læge bør fortælle patienten og tyder på, at patienten enten have en alternativ procedure eller en gentagelse koloskopi. I tilfælde af, at lægen ikke lade patienten vide, at koloskopi ikke var færdigt, eller at der var dårlig sigtbarhed og foreslå passende opfølgning for meget tid kunne gå, før patienten begynder at vise symptomer eller får en anden screening procedure.

Dette er, hvad der skete i en dokumenteret sag om en 54-årig kvinde, der døde af fremskreden tyktarmskræft. Den første risikofaktor, at denne kvindes læger vidste, hun havde var en familie historie af kræft i tyktarmen. Hun gennemgik 3 colonoscopies over 6 år. I den tid rapporterede hun, at hun observerede rektal blødning og mavesmerter hyppigt. På et minimum, på én gang kvindens blodprøver yderligere registreret, at hun var anæmiske. Det 3 er mulige symptomer på tyktarmskræft.

I dette tilfælde den læge, der udførte colonoscopies faktisk dokumenteret, i forhold til 2 af dem, at visualisering blev ufuldstændig i både colon ascendens og cecum . Lægen desuden dokumenteret, at dette var den situation, fordi der var et problem i forbifarten anvendelsesområde ud over den tværgående tyktarm. Ikke desto mindre, den læge, der gennemførte de tre colonoscopies og fulgte kvinden i hele denne periode fortsatte fortælle kvinden, at hendes problemer skyldtes hæmorider.

Hun blev til sidst diagnosticeret med tyktarmskræft, da hendes tumor blev opdaget, mens hun var under sonderende kirurgi som en måde at finde ud af reson for hendes tilstand. Kræften var vokset og spredt sig så meget, at patienten skulle have en betydelig del af hendes tarme fjernes og derefter også behov for at udholde behandling med kemoterapi. Desværre, selv med behandling, hun gik bort fra kræft. Hendes familie indgivet en uretmæssig død retssag mod lægen for den manglende opdage hendes kræft og for at fortælle hende, at resultaterne af de colonoscopies ikke var endelig. Det advokatfirma, der repræsenterede familien i denne retssag var i stand til at rapportere, at de var i stand til at opnå et opsving for familien i mængden af ​​$ 875,000

Læger ansætte diagnostiske tests for at påvise eller udelukke specifikke sygdomme. For eksempel er koloskopi bruges til at lokalisere eller udelukke tyktarmskræft, men resultatet af testen er kun så god som den nøjagtighed, hvormed testen blev udført. En koloskopi bruger en rækkevidde at visualisere indersiden af ​​tyktarmen, således at finde ud af, om der er nogen polypper eller tumorer i colon

Hvis hele colon ikke visualiseres, som i tilfældet ovenfor, en lægen bør ikke stole på det at udelukke kræft. Når patienten ikke har kræft dette kan føre til en forsinkelse i diagnose, der giver kræft tid til at vokse og fremskridt til en uhelbredelig etape. Under sådanne omstændigheder den læge, der tælles på en delvis procedure kan være ansvarlig.