Identifikation af indholdet af og årsagen Coccydynia

Kom Diagnosen for Haleben Pain Diagnosticering haleben smerter er også kendt som identificere årsagen og karakteren af ​​coccydynia. En diagnose af coccydynia er udført af en sundhedsperson gennem administrationen af ​​medicinske historie, der er grundig fra patienten og afslutningen af ​​en undersøgelse af body.Generally, kan der være haleben smerter forårsaget af skader eller overdreven pres på det sted, der forårsager vedlagte knogler til at gå gennem beslutningsforslag ovenfor og over deres normalt ret begrænset bevægelse rækkevidde. Skader på enten til disk rudimentære eller ledbånd kan være en kilde til smerte så godt. I sjældne tilfælde kan smerter være forårsaget af brækkede haleben knogler. Desuden kan en halebenet infektion eller tumorer også være en hovedkilde eller smerte i tailbone.In sjældne tilfælde en infektion eller en tumor er årsag til coccydynia, som, når det forekommer i det område af haleben, sætter utidig på denne lokale krop part.Tests for diagnostik såsom MRI s, røntgen eller CT scanninger udføres almindeligvis for at ophæve mulighederne for andre kilder forårsager pain.For haleben smerter, en komplet fysisk eksamen skal indeholde en check på lokal ømhed ved palpation. Det skal også omfatte en kontrol for årsagen til smerten ved at forsøge at finde en tumor eller masse med en rektal og bækken exam.The eksamen konstatering af, at der er mest slående er normalt ømhed, der er lokal på haleben palpation. Hvis der ikke er nogen ømhed i haleben når palpering opstår, den regionale smerte henvises til en struktur, der er bortset fra haleben såsom en lumbosacral diskusprolaps disk eller en disk sygdom, der er degenerative.Studies af diagnostik, der skal gøres, afgørelse af tumorer eller infektioner, der kan være en årsag til smerte. Evalueringen består normalt af en diskussion af symptomer og en detaljeret sygehistorie, en fysisk undersøgelse af en række x-stråler. Andre tests omfatter blodprøver, MR eller CT-scanninger kan udføres. Haleben og korsbenet røntgenstråler til at udligne begivenheder, der er usandsynligt, at et stort tumor eller en fraktur, der er naturligvis årsagen til ubehag også skal være done.CT scanning og knogle scanning tilføje meget sparsomme oplysninger og er ikke gjort generelt. Normalt vil alle undersøgelser af billeddannelse blive negatives.When dynamiske røntgenstråler blev brugt på to hundrede otte patienter med resultater, der var positive med testen for bedøvelsesmiddel, viste dette en tredive procent ingen mulighed for at identificere smerte årsag. Der var fjorten procent haleben spicule eller ben Sporer. Tyve-syv procent overdreven haleben bøje opad og fremad var også en del af resultaterne, der er nævnt som hypermobilitet. Fem procent havde luxation af den forreste. Dette var delvis haleben dislokation, når man sidder haleben var placeret fremad. Tyve-to procent havde delvis haleben dislokation når sidder backward.These undersøgelser konstateret, at læsionen mønster varierede afhængigt af hvor fede patienterne var. Tyndere patienter var mere tilbøjelige til at have spicules der var coccygeal og patienter, der var overvægtige var tilbøjelige til at have haleben posterior luxation.