Mail-Order Meds

postordreapoteker ofte udråbt som en bekvem og billigere alternativ til traditionelle, mursten og mørtel apoteker. Mange sygesikring planer, i virkeligheden, giver gunstig behandling til enrollees der vælger dem, såsom opladning en enkelt co-pay for en 90-dages levering i stedet for en 30-dages levering af et lægemiddel. Det giver mening, selvfølgelig, at priserne kan holdes lavere uden omkostningerne ved at opretholde et apotek, og at nogle af disse besparelser kan overføres til kunden. Men indtil for nylig, var der kun få data om, hvordan hvis overhovedet postordreapoteker påvirke sundheden for deres kunder.

Nu, en undersøgelse offentliggjort i

Journal of Medical Economics

finder, at postordreapoteker faktisk har en gavnlig effekt på mennesker med type 2 Sukkersyge. Ifølge en artikel fra tidligere i denne måned på

Drug Store News,

studiet af Medicare Part D (receptpligtig medicin fordel) modtagere fandt, at blandt dem, der har valgt et postordrefirma apotek, overholdelse af deres lægens anvisninger for tager et nyt oral diabetes lægemiddel var højere end blandt dem, der valgte en traditionel apotek. Receptpligtig optegnelser blev indsamlet og brugt til at oprette to demografisk og medicinsk lignende studiegrupper af 1.361 mennesker: en for hver apotek type. Overholdelse af instruktioner til at tage et lægemiddel blev evalueret gennem en måling kaldes andel af dage dækket (PDC), der blot tæller, hvilken andel af dage i studieperioden (i dette tilfælde, hele året 2009) en deltager kunne have taget sin medicin som anvist i betragtning af, hvor ofte recepten var fyldt. God vedhæftning blev defineret som at have haft nok refills til at tage stoffet mindst 80%, så ofte som anvist (en PDC på 0,8 eller højere).

Medlemmer af postordre gruppe blev fundet at opnå god vedhæftning på en sats på 49,7% mod 42,8% for den traditionelle-apotek gruppe. Deres gennemsnitlige PDC var 0,68, sammenlignet med 0,61 for den traditionelle-apotek gruppe begge langt fra god vedhæftning, som defineret af undersøgelsen. Mens disse resultater er overbevisende i foreslår et udbytte af postordreapoteker, fordi undersøgelsen blot kigget på indsamlede data og var ikke et randomiseret forsøg, er det muligt, at en ukendt faktor kunne have fået mange deltagere både at vælge et postordrefirma apotek i første omgang, og at tage deres medicin som foreskrevet oftere.

Udsigten blandt mennesker med diabetes på traditionelle versus postordreapoteker blandes. Her på

DiabetesSelfManagement.com,

skrev bloggeren Jan Chait et par år siden om, hvordan hendes nabolag apotek havde hjulpet hende og reddede hendes skjul på måder, som et postordrefirma apotek ikke kunne. Eric Lagergren dog skrev i et separat stykke om hvordan trods sine følelser af loyalitet og hengivenhed over for sin lokale apoteker, ville han være at skifte til en postordre apotek på grund af bekvemmelighed det tilbydes . Og på grund af problemer med sin lokale apotekets refill tjeneste, der gjorde flere ture nødvendige

Hvad tror du har du skiftet, eller er du overvejer at skifte til et postordrefirma apotek? Hvis ja, hvad er /var de faktorer i din beslutning? Har du oplevet store problemer med enten en traditionel eller en postordre apotek? Er du tilfreds med den måde din sygesikring planen behandler traditionelle og postordreapoteker? Efterlad en kommentar nedenfor!