tyktarmskræft mødtes til vagina

Spørgsmål

hej, jeg sendt dig en måned eller deromkring siden om min ven, som havde en primær tyktarmskræft fjernet (på midten kolon højre side af kroppen, som du ser på det) og 7 læsioner fjernes fra leveren efter en meget god respons på kemo (8 kurser gennem forfængelige og også Xeloda tabletter). Hun vendte tilbage til lægerne 2 måneder efter leverresektion med vaginal blødning og en biopsi bekræftede en tarm sekundært. Min ven har siden haft en CT-scanning. Lægen ringede i dag for at sige, at intet har vist op på CT-scanning atall. Han forklarede, at dens sjældent at få en sekundær her og Arent sikker på, hvad de skal gøre. Han har sagt, at en PET-scanning vil være nødvendigt, og det vil sandsynligvis følge med nogle høj intensitet strålebehandling. Adspurgt, om der ville følge af en operation han sagde de ikke kender endnu. Han gjorde også nævne, at CEA tæller var gået op til tredive hvorimod når kemo var færdig det i marts var i enkelte tal

Mine spørgsmål er som følger, hvis du kunne være så venlig at hjælpe:.

en. Er det muligt, at hvis det er en isoleret sekundært som det ser ud, KUNNE strålebehandling alene dræbe tumor og sætte hende tilbage i remission uden anden behandling eller ville en operation være nødvendigt at anse det helbredende.

2.Will det være mere tilbøjelige til at dukke op på PET-scanning end CT.

tre. Er radioterapi mere tilbøjelige til at arbejde bedre på denne tumor på grund af sin position nær ydersiden af ​​kroppen. Jeg har hørt, at strålebehandling er normalt ikke effektiv på tyktarmskræft. Er det, at dens mindre tilbøjelige til at arbejde på en personer kolon, fordi det er dybere i kroppen eller er det ned til den type celle en tyktarmskræft er?

Endelig Hun er faktisk at sætte på vægt. Jeg var altid under indtryk af at folk tabe sig, når de får kræft. Betyder kræft Código for dårligt eller er det muligvis væskeophobninger

Jeg takker for dine svar indtil videre -? Din hjælp har været så værdifuld – selvom lægerne gør et fantastisk stykke arbejde min ven er undertiden spekulerer hvad de skal tænke og dine svar hjælper meget. Har du en mening om mine venner sandsynligvis prognose nu har vi en yderligere spredning?

Tak

Svar

1. Det er muligt, at det er en isoleret sekundært men langt fra sikkert! Andre kan findes, men for lille til at blive bemærket.

2. PET og CT er meget forskellige metoder. PET er mere (men ikke helt) specifikt for kræft, mens CT viser alt. CT har en højere opløsning. Bedste er, hvis både bruges sammen (og MR-scanninger og ultralydsscanninger).

Personligt tror jeg en kombination af kemoterapi, måske strålebehandling og kirurgi ville være bedst. Hvis for meget stråling skal gives operationen vil ikke længere være muligt. Det svækker helbredelse.

2. Afhænger, PET er mere specifikke, men CT kan vise mindre ting.

3. Måske, men kolon kræft er normalt ikke meget stråling følsom som jeg har fortalt dig før. den nuværende position kan dog betyde, at partikel bjælker (sandsynligvis elektroner, neutroner og tunge ioner – hvis de er tilgængelige – ville nok være endnu bedre – som ville protoner eller koncentrerede gammastråler (GammaKnife, CyberKnife) hvis læsionen er lille nok) kan anvendes og de ville sandsynligvis være noget mere effektivt. Begge faktorer er involveret, men kolon kræftceller (undtagen fra endetarmen) er mindre følsomme!

Nå det afhænger af, hvordan avancerede hendes kræft er. Hvis ikke snarere langt fremme er der ingen sådanne tegn! Men en stigning i CEA er formentlig ikke et godt tegn!