Abstrakt
Baggrund
Et generelt acceptabel definition og en sværhedsgrad klassificeringssystem for anastomotiske lækager (ALS) efter rektal resektion var ikke tilgængelige indtil 2010, hvor Den Internationale Study Group of Rektal Cancer ( ISGRC) foreslog en definition og et klassificeringssystem for AL.
Metoder
en søgning efter publicerede data blev udført ved hjælp af MEDLINE databasen (2000 til december 5, 2012) til at udføre en systematisk gennemgang af de undersøgelser, der er beskrevet AL, grad AL henhold til klassificeringssystem, pool data, og bestemmer den gennemsnitlige AL for hver lønklasse efter anterior resektion (AR) for endetarmskræft.
Resultater
i alt 930 abstracts blev hentet; 40 artikler om AR, 25 artikler om lav AR (LAR), og 5 artikler om ultralav AR (Ular) blev inkluderet i gennemgang og analyse. Den poolede samlede AL sats på AR var 8,58% (2.085 /24.288); satsen for den asymptomatisk lækage (Grade A) var 2,57%, nemlig AL der kræves aktiv intervention uden relaparotomy (Grade B) var 2,37%, og at i AL der kræves relaparotomy (Grade C) var 5,40%. Den poolede sats på AL der kræves relaparotomy var højere i AR (5,40%) end i LAR (4,70%) og i Ular (1,81%), hvilket kunne tilskrives den højere beskyttende defunctioning stomi i LAR (40,72%) og ular (63,44%) i forhold til, at der i AR (30,11%).
konklusioner
det nye karaktersystem er simpelt, at ALS for hver lønklasse der let kan udskilles fra tidligere publikationer, derfor sandsynligvis at blive accepteret og anvendes i fremtidige undersøgelser
Henvisning:. Cong ZJ, Hu LH, Bian ZQ, Ye GY, Yu MH, Gao YH, et al. (2013) Systematisk gennemgang af anastomosesår Lækage Rate Ifølge en international Grading System Efter Anterior resektion for endetarmskræft. PLoS ONE 8 (9): e75519. doi: 10,1371 /journal.pone.0075519
Redaktør: Georgina L Hold, University of Aberdeen, England
Modtaget: 25. maj 2013; Accepteret: August 13, 2013; Udgivet: 25 september, 2013
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.