Hud læsion på en 7-årig

Spørgsmål

Min datter er 7 år gammel. For et par måneder siden lagde jeg mærke til en lille rød bule på hendes arm. Det ligner en muldvarp, men det er lidt mere hævet, og det er pink. Det er nok omkring 5 mm i diameter, regelmæssig form og slags gemt i på basen, hvis det giver nogen mening. Først afviste jeg det som bare en sært-farvet muldvarp, men så googlede jeg det (jeg ved, frygtelige idé) og besluttede, at det var en cherry angiom. Jeg oprindeligt var ikke bekymret melanom, fordi jeg er i en at-risikokategori mig så er meget fortrolig med ABCDE-systemet, og dette ikke opfylder nogen af ​​disse kriterier. Jeg gjorde planlægge en aftale med en hudlæge, som vi måtte vente et par måneder for, og derefter endte vi med at omlægge det, som har bragt det ud for en anden 45 dage. I aften vil jeg begyndte at undre sig, hvis det virkelig var en cherry angiom, fordi det er bleg i farven, og billeder fra set af kirsebær angiomer er alle meget lyse rødt. Så jeg googlede det igen og lært, at det kunne være en dermatofibroma eller en Spitz nævus eller eventuelt en melanom, som kan være til at skelne fra Spitz Nevis. Jeg lærte også, at ABCDE kriterier ikke rigtig gælder for pædiatrisk melanom. myHotelVideo.com: Så nu er jeg vred på mig selv for ikke at tage dette mere alvorligt, og jeg spekulerer på, om min forsinkelse i at søge behandling kan få katastrofale følger. Skal jeg være bekymret for, at vi ikke vil være i stand til at se en hudlæge for en anden måned og et halvt? Hvis det er en melanom, kan denne forsinkelse betyde forskellen mellem trin 1 eller 2, og fase 3?

Tak for dit svar,

Ann

Svar

Uden at se læsionen det er svært at stille en diagnose. Jeg tvivler på, hvis læsionen er et melanom, da de er meget sjælden hos børn. Når du trykker på læsionen gør det synes at have mere substans dybere i huden. Hvis ja så læsionen er en dermatofibroma. Andre er klogt det mest sandsynligt en angiomer. Se hudlæge for at sikre diagnosen.