Sigmoideoskopi Er Cut Risiko for at dø af tyktarmskræft: Undersøgelse & nbsp

But eksperter opmærksom fleste amerikanere får colonoscopies stedet – Tyktarmskræft screening udført af sigmoideoskopi – en mindre invasiv, billigere alternativ til koloskopi – ikke skære folks risiko for at udvikle eller dø af sygdommen , en ny klinisk forsøg finder.

Eksperter sagde den undersøgelse, foretaget i Norge og rapporteret i august 13 udgave af

Journal of American Medical Association

, bekræfter værdien af ​​sigmoideoskopi screening .

Men i USA, hvor nogle læger endda udføre sigmoideoskopi, er usandsynligt, at gøre en forskel i den daglige praksis resultaterne.

“sigmoideoskopi er absolut næstbedste til koloskopi,” sagde Dr. James Church, en kolorektal kirurg på Cleveland Clinic i Ohio

det er primært fordi sigmoideoskopi ser kun på den nederste del -. eller “venstre side” – i tyktarmen, sagde Kirke, som ikke var involveret i undersøgelsen. Koloskopi giver lægerne en visning af hele tyktarmen

Begge procedurer ikke blot opdage kræft, men også hjælpe med at forhindre det -. Ved at tillade læger at fjerne potentielt forstadier vækster kaldet polypper. Men koloskopi kan afhente polypper i hele tyktarmen.

“koloskopi er ikke perfekt, på nogen måde,” Kirken sagde. Men, tilføjede han, “hvis du ikke ønsker at få tyktarmskræft, koloskopi er den bedste løsning.”

Den nye retssag blev gennemført i Norge, hvor der ikke er rutine tyktarmskræft screening, forklarede ledende forsker Dr. Øyvind Holme, af Sorlandet Hospital i Kristiansand, Norge.

det gjorde det muligt for forskerne at tilbyde engangs-sigmoideoskopi screening til over 20.000 50- til 64-årige voksne, derefter sammenligne dem med 78.000 mennesker de samme alder, som ikke blev tilbudt nogen form for screening tyktarmskræft

Halvdelen af ​​sigmoideoskopi gruppen også modtaget en skammel test for at lede efter skjulte blod -.. en anden mulighed for screening tyktarmskræft

Holme s hold konstateret, at mennesker, som gennemgik screening var 27 procent mindre tilbøjelige til at dø af tyktarmskræft i det næste årti, versus uskærmede gruppe.

Ifølge Holme, resultaterne styrke dokumentation for, at sigmoideoskopi er en “værdifuldt redskab” for tyktarmskræft screening.

Men, sagde han, de ikke betyde, at sigmoideoskopi er det bedste værktøj. “Vi har ikke sammenligne fleksibel sigmoideoskopi til andre screeningsmetoder,” Holme påpeget.