Far, alder 86.

Spørgsmål

Hej,

Min far er 86 år og lider af demens. Han erkender sine familiemedlemmer, men er i en tilstand af konstant condusion om, hvor han er, hvad der happeneing osv Hans livskvalitet er meget lav på grund af demens.

Han blev for nylig indlagt for lungebetændelse. Mens der, fandt de nyre problemer, svækket hjerte med en uregelmæssig hjerterytme, og tyktarmskræft. Efter 9 dage, har han genvundet fra de spørgsmål ikke-kræft og aflades til en rehabilitering facilitet i dag for fysioterapi og til at genopbygge muskelstyrke.

Mens på hospitalet, blev han meget deprimeret, ophidset, og desperat ønskede at forlade. Det var hjerteskærende at se ham sådan. Han holdt forsøger at fjerne rør og komme ud af sengen, så han måtte blive overvåget 24/7.

Onkolog og internist anbefaler, operation for at fjerne 4 cm med 3 cm tumor i tyktarmen. Et alternativ kunne være en kombination af kemo og stråling. Massen ikke obstruerer noget. Kræften har ikke spredt sig til andre organer eller områder. De afsluttede en koloskopi, en CT-scanning, og en biopsi.

Betragtning hans generelle tilstand, mine søskende og jeg overvejer, om han skal have nogen kræftbehandling overhovedet, fordi vores bekymring er behandlingen kan dræbe ham, eller gøre ham så elendigt det ikke umagen værd.

Vi spurgte lægerne, hvad der ville ske, hvis vi valgte at ikke behandle kræft, og hvor længe han kunne leve, og hvad hans livskvalitet ville være. De nægtede at give et skøn, og sagde, at de ville ikke vide, før de fjernede svulsten. Jeg spørger mig selv, om lægernes reaktion er rimeligt? Når jeg har hørt om andre, diagnosticeret med kræft, ser det ud til lægerne er normalt i stand til at give en forventet levetid estimat.

Tak for din hjælp!

Svar

Hvis din fars demens ikke er for langt fremskreden, kan han leve for et par år endnu. Problemet med tyktarmskræft er, at det kunne bløder (i hvilket tilfælde han kunne dø af blodtab), eller det kan vokse og blokere (forårsager smerte, manglende evne til at spise, osv). Det kan også metastaserer til leveren eller maven, i hvilket tilfælde yderligere invaliderende i irreversible problemer kunne opstå. Fjernelse af en lille svulst via laparoskopisk kirurgi vil sandsynligvis ikke være for alvorlig, og kan forhindre en masse komplikationer i fremtiden. Hvis lægerne taler om en større operation og eventuel kolostomi, ville det være en meget sværere for ham at gennemgå. Jeg går ikke ind kemo og strålebehandling alene. Først og fremmest vil det ikke løse problemet, blot udskyde ting; sekunder, vil det være sværere for ham, at en enkelt kirurgisk procedure. Hvis din læge ikke er villige til at overveje laparoskopisk kirurgi, så spørg dem hvorfor, og hvis de ikke ønsker at gøre det, fordi de ikke har fået den uddannelse, måske din far bør få en udtalelse fra en person, der gør den slags ting .

Alt i alt, de mulige valg, der står dig, jeg ville foretrække at komme af tumoren kirurgisk, og snart, hvis proceduren ikke ville være for omfattende. Jeg owuldn’t bekymre sig om iscenesættelse; Jeg ville gøre proceduren ikke at helbrede ham, men for at holde ham fra at have massivt blodtab eller obstruktion, og hvis “helbrede” fandt sted, ville det være ok også.

jeg er enig med dig, at på dette tidspunkt i sit liv, og med hans andre betingelser, livskvalitet er det vigtigste.

parentes, min egen mor, der var sandsynligvis omkring som demente som din far er, brød hendes hofte. Mine søstre og jeg havde en masse debat om, hvad de skal gøre, og i sidste ende enige om at have hoften kirurgisk fast. Hun gjorde ok, og kom tilbage til at kunne ambulate for de næste fire år, før hun døde. Jeg tror, ​​vi traf den rigtige beslutning, selvom hun lægge op en frygtelig ballade hele stillingen op periode og rehabilitering.