Helbredsmæssig tilstand …

Jeg blev diagnosticeret med diabetes, da jeg var 15. Før det var jeg bare en anden sund teenager knægt. Efter at jeg var en 15-årig dreng med en “helbredsmæssig tilstand.” På det tidspunkt, var denne sætning ikke betyde en hel masse for mig. Jeg var ikke ansvarlig for mine egne finanser endnu. Og selvfølgelig var jeg stadig dækket under mine forældres sundhedsplan. Jeg havde endnu ikke haft at snyde et forsikringssystem designet til at holde mig (og min tilstand) ud af systemet. Det startede ikke indtil eksamen fra college, omkring en alder af 22.

Da jeg dimitterede, blev jeg stadig bor i Boston. Min forsikring skiftede over til COBRA, og som altid sker, begyndte støt klatring satserne. Inden for et par år havde jeg flyttede til Philadelphia, og det var på mig at finde sygesikring. Nu har jeg altid gjort enten en del af eller alle mine penge fra musik i en eller anden enten udfører eller undervisning. Alt arbejdet er freelance, og det kommer ikke med sygesikring. Og så jeg måtte finde ud af at få gruppe forsikring, da private forsikringer ville nægte mig direkte på grund af min helbredsmæssig tilstand, noget helt tilladte ved lov.

I Philadelphia, lykkedes det mig at finde en gruppe plan, finansieret gennem en kunst organisation, der tilbød en paraply for folk som mig kunstnere, der er nødvendige for forsikring og blev skåret ud af løkken ved at allerede eksisterende klausul tilstand i de private forsikringsmarkeder. Det blev kun tilbudt beboerne inden for byens grænser. Det var en meget unikt program. Og så jeg tilmeldt. Dækningen var ikke stor Det var en HMO, med en masse bureaukrati, temmelig høje selvrisikoen, og et begrænset netværk. Men det tilbudt recept dækning og holdt mig forsikret.

Resterende forsikret uden et hul var meget vigtigt. Du ser, gruppe planer kan ikke nægte dig dækning på grund af din tilstand, så længe der ikke har været nogen GAP i dækningen. Når du har et hul, kan enhver form for forsikring nægte en person med en allerede eksisterende tilstand fra dækning, og vi forlod helt ud af løkken, på vores egen, og temmelig meget ude af lykke.

jeg forblev på, at planen for omkring fire år, indtil rates begyndte klatring, styrtdykkede fordelene, og jeg befandt mig i den position for at betale $ 180 om måneden for bare min andel af insulin, plus en $ 300 om måneden præmie. Omkostningerne bevægede over, hvad jeg havde råd. Havde jeg været single på det tidspunkt, ville jeg have haft kun én mulighed: opgive musik og finde en fuldtidsjob med fordele. Min eneste mulighed ville have været at opgive det arbejde, jeg havde tilbragt en levetid bygning. Heldigvis for mig, blev jeg gift, og jeg skiftede over til min kones gruppe plan, der har været temmelig stjernernes.

Hvorfor siger jeg dette

OK, hvorfor er jeg fortæller dig alle historien om hvordan jeg har flikket sammen kontinuerlig dækning for de sidste 12 år? Jeg fortæller dig dette, fordi vores lands sundhedsvæsen, og præsidentens sundhedsreform lov, har været i nyhederne sidst. Og det er et problem, der har udløst voldsom udtalelse på alle sider. Nogen modsætning til universel sundhedspleje kan pege på min historie som en grund til ikke at eftersyn vores system “Hey, lykkedes det ham at finde en måde, ikke? Se, det virker! “

En anden kunne pege på de stigende omkostninger i mit HMO, tyder på, at det kun var gennem en række heldige omstændigheder, som jeg var i stand til at forblive forsikret, og hævder, at systemet ikke bør gøre adgangen denne vanskelige. Vi er alle råber frem og tilbage på hinanden, fuld af hadefuld, frygtsomme, og storladne politisk retorik om den forestående katastrofe, der vil ske, hvis vi (gør eller ikke gør) eftersyn vores system.

Men du ved, hvad der er tabt i alt dette? Vi er. Vi, de millioner af mennesker, der har kæmpet forsikringsselskaber hele vores liv for adgang til lægehjælp, vi skal bare holde sig i live! Da jeg var 22, har privat forsikring fast holdt op et stopskilt til mig og insisterede på, at jeg gå “et andet sted” for min lægehjælp. Og jeg har. Jeg har haft til at være kreative og meget opfindsomme, altid holde mine øjne åbne for NEXT lappeløsning, vel vidende hver enkelt er sandsynligvis midlertidig – fra min college planen, at COBRA, at kunstnerens alliance, Gud-only-ved-hvad jeg ikke havde været så heldig at være gift med en person med adgang til god dækning.

Og jeg er træt af det. Jeg er træt af vores system. Jeg er træt af et medicinsk system, der er bygget på profit. For at en virksomhed at øge profit, skal minimeres risiko. Det er økonomisk ret. Men når det kommer til forsikring, WE ARE AT RISIKO! Du og jeg, og alle de mennesker i dette land, der har mest brug for forsikring, alle de mennesker med forhold, der kræver, at medicinsk behandling, er risikoen for, at private forsikringer vender sig.

Jeg ved ikke, hvad løsningen er Jeg har mine udtalelser om den overkommelige Care Act, har du dit. Vi kan være uenige om løsningen. Men der er ingen tvivl problemet. Vi har brug for et bedre system. Vi har brug for et system designet til at tjene de mennesker, der har brug for lægehjælp, ikke slå dem væk. Vi har brug for et system, centreret omkring CARE, ikke profit. Vi er nødt til at finde en bedre måde.