Spørgsmål
Hvad ville have været forskellen, hvis jeg havde taget en MRI stående? Skal jeg bede om en, der skal tages, mens stående?
————————-
opfølgning til
Spørgsmål –
jeg tog en MR og disse var mine resultater, kan du forklare det for mig, så jeg kan forstå, hvad alt dette betyder: CONUS medullaris strækker sig til niveauet af L1-L2. Ingen pre eller paravertebrale blødt væv masserne ses. De højder af lumbale hvirvler bevares uden tegn på kompression fraktur eller listhesis. Der er facet hypertrofi på L4-L5 og L5-S1
Svar –
Pam:.!
Tak for at skrive
Det betyder: Din rygmarv er omkring så længe det skal være. Der var ingen tumorer set. Puderne mellem dine knogler ikke ud til at være mast eller slidt. Dine knogler er i temmelig god form i din lav ryg. Der er lidt af tilgroning af knoglerne, hvor de nederste knogler passer sammen.
Jeg formoder, dette MRI blev gjort med dig om. En MRI som blev gjort, da du stod kan vise en helt anden historie.
Betyder dette svar på dit spørgsmål?
Dr. Rozeboom
Svar
Pam:
Forskellene mellem en stående MR og en udført med patienten ligger ned er betydelige. Belastningen på rygsøjlen er meget større, når de står. Bones flytte rundt og puder mellem dine knogler kan klemme ud eller på anden måde ændres.
Dette faktum har været kendt i kiropraktik kredse siden 1935, da Dr. Logan gjorde sin forskning og sammenlignede synspunkter om xrays. Ting ændrer når stående. Nyere forskning med MR har fundet det samme, men jeg ved ikke, hvor kendte disse nylige opdagelser er i medicinske kredse. Desuden ville hele MRI maskine skal redesignet bortset fra de maskiner, der var designet til at gøre stående MRI i første omgang.
Betyder dette give dig de oplysninger, du har brug for?
Dr. Rozeboom
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.