Afstemning Health Care

Midt i al diskussionen af ​​økonomien, udenrigspolitik, og sociale spørgsmål dette valg sæson, rolle føderale regering i udformningen af ​​landets sundhedssystem er ikke at få den opmærksomhed mange mennesker troede, det ville især da modstand mod overkommelige Care Act ( Obamacare “) har spillet en stor rolle i den republikanske overtagelse af Repræsentanternes Hus for to år siden. Men bare fordi sundhedsvæsenet er ikke altid i søgelyset betyder ikke indsatserne er nogen lavere, eller de kontroverser mindre opvarmet, end de var i 2010. Aktionerne af Kongressen og præsidenten i de kommende år kunne i høj grad forme forløbet af sundhedsydelser for mennesker med diabetes.

det område, hvor føderale sundhedspleje politik er måske mest usikre er stadig den overkommelige Care Act selv. Præsident Obama, naturligvis støtter loven og ville modsætte ethvert forsøg fra Kongressen om at ophæve det, ligesom de fleste demokrater i Kongressen støtter de centrale elementer i loven (som er sat til at træde i kraft i 2014). Disse centrale elementer omfatter oprettelse state-baserede udvekslinger forsikring, hvorigennem mennesker uden arbejdsgiver-forudsat eller andre gruppe sygesikring planer kan købe privat sygeforsikring; kræver, at forsikrings- planer på disse udvekslinger acceptere alle ansøgere, uanset tidligere medicinske tilstande; giver tilskud, baseret på indkomst niveau, for at gøre sygesikring købt på børser mere overkommelige; og kræve, at næsten alle amerikanere har en omfattende sygeforsikring af en slags. I princippet i hvert fald, der kræver næsten alle at have sygesikring vil føre til lavere præmier, da mere raske mennesker vil være en del af forsikringspuljer.

Mitt Romney, den republikanske kandidat til præsidentvalget, har lovet at arbejde for ophæve den overkommelige Care Act, som har mest republikanske kandidater til Kongressen. Ved at forklare sin modstand mod loven, Romney bemærker ofte, at det kræver, at visse virksomheder at betale en bøde, hvis de ikke giver sundheds-forsikring planer til medarbejdere; dette er en måde loven betaler for tilskud til enkeltpersoner køber forsikring på statslige udvekslinger. Romney favoriserer give stater mere kontrol over sundheds-regulering, hvilket betyder, at nogle stater kan vedtage planer svarende til overkommelige Care Act (som Romney gjorde som guvernør i Massachusetts), men at mange ikke ville. Snarere end at støtte tilskud til lavindkomstfamilier og enkeltpersoner til at købe sygesikring, Romney understøtter en føderal skattelettelse, der ville reducere nogle af udgifterne til sygesikring. For dem med virkelig lave indkomster, men en sådan kredit ville sandsynligvis stadig efterlade forsikring ubetalelige. Romney også kun favoriserer kræver forsikringsselskaberne til at acceptere ansøgere med allerede eksisterende tilstande, hvis de har løbende forsikringsdækning, der udelader mange, der i øjeblikket mangler sygeforsikring samt enhver, der kunne være i stand til at betale for løbende dækning på grund af økonomiske problemer forårsaget af et tab af job eller ved lignende arrangementer.

kandidaterne også uenige om retningen af ​​Medicaid, fælles føderale-state offentlig forsikring program for de fattige (som også dækker sygepleje-home dækning for de ældre, som ikke har tilstrækkelige finanser). Obama støttede en udvidelse af Medicaid til nogen at tjene op til 133% af den føderale fattigdomsgrænse, som er en bestemmelse i den overkommelige Care Act, at stater kan fravælge, takket være en amerikanske højesterets afgørelse. Romney er imod denne Medicaid ekspansion og vil endvidere drastisk ændre det eksisterende program, slutter føderale regler for støtteberettigelse og dækning, og i stedet give stater fuld fleksibilitet til at dække deres fattige beboere, som de vælger.

Medicare, den føderale offentlige forsikring program, dækker alle ældre borgere, har set nogle ændringer i sin struktur under den overkommelige Care Act, med støtte fra præsident Obama. dækning hul Den receptpligtig medicin i Medicare Part D (ofte kaldet “doughnut hul”), i henhold til hvilken mange seniorer har måttet betale de fulde omkostninger for alle lægemidler out-of-pocket, blev elimineret i loven. Loven dog også, skåret ca $ 700 milliarder i hospital refusioner og private forsikringsselskaber tilskud fra Medicare-programmet. Mens disse nedskæringer ikke påvirker fordelene af mennesker indskrevet i Medicare, mange republikanere hævder, at de nedskæringer kan føre til sundhedsydelser bliver mindre accepterende over Medicare patienter. Romney lover at genoprette denne finansiering til Medicare. Han støtter også ændre programmet, så fremtidige enrollees (de i øjeblikket under 55 år) kan enten vælge den nuværende Medicare-systemet eller modtage en voucher fra regeringen, som de kunne købe private forsikringer.

Vil dit syn på føderale sundhedspleje programmer være en væsentlig faktor i, hvordan du stemme næste uge? Kan du se enten Obamas eller Romneys planer ændre din diabetesbehandling til det bedre, eller til det værre? Har du stole på enten Medicare eller Medicaid, eller har du forventer at få dækning gennem Affordable Care Act? Støtter du nogen af ​​de foreslåede ændringer af disse programmer? Efterlad en kommentar nedenfor, og glem ikke at stemme på tirsdag, november 6!