Familie Kompenseret $ 2,5 millioner for personers død 27-årig kvinde Når Doctor ikke har kunnet påvise Cancer

Less end én procent af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end 35. Men på grund af den dødelige karakter af sygdommen læger typisk enige om, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv i en person under 35, skal efterfølges af en koloskopi for at fastslå, om blødningen skyldes en tumor eller en anden årsag. Bare det antages, at blodet er resultatet af hæmorider ikke opfylder standarden for pleje.

Overvej, hvad skete i en rapporteret retssag involverer en kvinde, der fortalte sin familie læge, at hun havde blod i hendes afføring og erfarne smerte, når der har afføring. Kvinden var blot 24 år gammel. Lægen, uden selv at foretage en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter beslutter, at hun havde diarré og andre tarmproblemer. Hun gik tilbage efter 4 måneder med klager over forstoppelse, smerter og problemer sidder. Ved denne lejlighed endelig lægen undersøgte hende, men fortalte hende, hun havde hæmorider. Lægen anbefalede et lavement. Kvinden gik tilbage til lægen 2 gange og hver gang fik at vide, at hun kun havde hæmorider og hun havde ikke noget at være bekymret med.

Hun skulle skyndte til en skadestue klager af intens smerte 7 måneder efter hendes første besøg i hendes primære sundhedstjeneste læge. De satte hende op for en koloskopi, hvorigennem hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kvinden havde kirurgi (der som en konsekvens af hvor langt kræft havde avanceret ikke inkluderet bare fjernelse af en del af hendes kolon, det kræves også fjernelse af hendes livmoder og en del af de lavere tarmene). Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Kvinden havde efterfølgende en gentagelse og døde af sygdommen mindre end tre år efter. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.

Det advokatfirma, der repræsenterede familien dokumenteret, at en jury komme tilbage med en dom på $ 2.5 million. Beløbet omfattede $ 350,000 den største tilladte beløb for svie og smerte i henhold til lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten af ​​prisen var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne påstand viser, hvad er måske den mest almindelige medicinske fejl vedrørende forsinket diagnose af tyktarmskræft.

Når en sag som den ovenfor beskrevne sker, og den enkelte går væk, fordi kræften kommet så langt, at en kur ikke længere var muligt som følge af den forsinkede diagnose den overlevende familie kan være i stand til at bringe en retssag mod den ansvarlige for forsinkelsen læge.