Læge at udbetale $ 2,5 millioner til familie kvinde, der døde af metastatisk tyktarmskræft forårsaget af syv måneders forsinkelse i diagnose

Det anslås, at mindre end 1% af dem diagnosticeret med tyktarmskræft er yngre end femogtredive. Men i betragtning af den letale sygdommens art læger sædvanligvis anerkender, at tilstedeværelsen af ​​rektal blødning, selv i et individ under 35, skal efterfølges af en koloskopi således at etablere kilden til blødningen Just antages, at blodet er fra hæmorider kan udgøre fejlbehandling.

Tag for eksempel, hvad der skete i en rapporteret retssag om en kvinde, der klagede til hendes familie læge, at hun så blod i hendes afføring og erfarne smerte, når der har afføring. Hun var bare fireogtyve. Lægen, bare \\ uden selv at foretage en undersøgelse, fortalte hende at tage et afføringsmiddel efter diagnosticere hende med diarré og andre tarm problemer. Hun vendte tilbage fire måneder senere hævder, hun havde forstoppelse, smerter og problemer sidder. Ved denne lejlighed lægen omsider undersøgte hende og fortalte hende, at hun havde hæmorider. Lægen anbefalede et lavement. Hun så, at lægen to gange mere og hver gang fik at vide, at hendes symptomer skyldtes hæmorider, og hun havde ikke noget at være bekymret med.

Kvinde skulle skyndte til en skadestue klager af svære smerter syv måneder efter hendes oprindelige tur til den praktiserende læge. De satte hende op for en koloskopi, på hvilket tidspunkt hun blev diagnosticeret med fremskreden kolorektal cancer. Kræften var så udbredt, som den tid, hun blev opereret, der ikke kun har kirurgen nødt til at fjerne en del af hendes tyktarmen, men derudover måtte tage ud af hendes livmoder og et afsnit af hendes lavere tarmene. Operationen blev senere efterfulgt af kemoterapi. Kræften kom tilbage og kvinden døde i under 3 år. Hendes mand og mindreårige datter overlevede hende.

Advokatfirma, der håndteres denne sag rapporterede, at sagen gik til trail og juryen kommer tilbage med en dom på $ 2.5 million. Beløbet omfattede $ 350,000 den største tilladte beløb for svie og smerte efter lovgivningen i den stat, hvor lægen praksis. Resten af ​​beløbet var for fremtidige tabt arbejdsfortjeneste. Denne påstand er blot ét eksempel på, hvad der kan være den hyppigste medicinske fejl vedrørende en forsinkelse i diagnose af tyktarmskræft.

Alt for ofte læger ikke bestille en koloskopi eller sende personen til en gastroenterolog, når en person rapporterer rektal blødning eller blod i afføringen. I stedet disse læger simpelthen antage, at blodet skyldes hæmorider. Dette er især typisk når personen er mindre end halvtreds år.

Når en situation som den ovenfor beskrevne forekommer, og personen går væk fordi kræften spredt sig til det punkt ikke at være hærdelig som følge af forsinkelse af diagnosen den overlevende familie kan være i stand til at bringe et krav mod den læge, der forårsagede forsinkelsen.