The Back Pain of søgning

The Back Pain of Søg

Hvis du nogensinde har lidt af rygsmerter du forholde sig til den sorg, som jeg diskutere i denne artikel. Du vil forholde endnu mere, hvis din rygsmerter startede på starten af ​​din SEM karriere. Ikke …

Hvis du nogensinde har lidt af rygsmerter du forholde sig til den sorg, som jeg diskutere i denne artikel. Du vil forholde endnu mere, hvis din rygsmerter startede på starten af ​​din SEM karriere. Ikke overraskende, gjorde mine.

Må ikke få mig forkert, jeg elsker absolut denne industri. Det er underholdende, tankevækkende og udfordrende. Det er en foranderlig industri, der holder mig på mine tæer i konstant søgen efter information, viden og nye ideer.

Men der er nogle aspekter, der gør mig blot ønsker at sladre. De fleste af mine rants hviler på skuldrene af SEO slægtskab. Den, ofte selvudnævnte, guruer og gudinder af søgemaskinen samfund. Den ofte vantro usandheder, self propaganda nonsens, at mange i denne branche formere.

Må ikke få mig forkert. Jeg respekterer mange SEM fagfolk. Den holder af Danny Sullivan, Shari Thurow, Morgan Carey, og Peter da Vanzo – for blot at nævne nogle få. Men så er der dem, som jeg vil afstå fra navngivning, der synes at mene, at de er ved-det-alls, dragende folk til at følge deres ofte lusket eller vognen praksis, og lejlighedsvis selvglad dem, der ikke gør.

Hvad virkelig får min smerte bankende er den konstante kamp for at finde oprindelige indhold fra disse selvproklamerede “guruer”. Som du vil vide, mange sværger, at stigende link popularitet er den vigtigste faktor i at opnå høj søgemaskine placering. De samme eksperter proklamere, at bulking op indhold er den måde at få link popularitet.

Jeg tager dette et skridt videre og sige, at originalt, interessant indhold er hvad der virkelig fungerer. Det er de steder, som folk ønsker at dele med venner, familier og kolleger. Det problem jeg har med dette er ganske enkel: hvor har det oprindelige indhold forsvandt til?

Jeg kan ikke huske, hvornår jeg sidst læste en original stykke eller kommentar til SEO-branchen? De fleste af de “indhold-bulking” kopiere, at jeg kommer på tværs er en gentagelse af noget, sagde før. “Thesaurusised indhold” er, hvad jeg vil kalde det.

Størstedelen af ​​befolkningen, inklusive mig selv, har ikke tid til at sidde og læse gamle oplysninger. Så vidt link popularitet angår, hvorfor skulle nogen ønske at devaluere deres egen hjemmeside ved at linke til websteder, der har lignende indhold? Gør ingen mening overhovedet. Nogensinde bemærket, at de mest befolkede steder på nettet, er dem, der virkelig har interessante og originale oplysninger, som folk finder lokkende. Er det ikke det de guruer mener med “indhold er konge”?

Jeg tror, ​​at denne “klonede oplysninger tendens”, der breder nettet, som en virus på steroider, skyldes en mangel på kreativitet og fantasi. Indsatsen for at udnytte ens egne ressourcer, og decifrere sin egen udtalelse fra industrien synes skræmmende for mange mennesker. Jeg bebrejder ikke folk til stedet klamrer videre til den allerede sagt ligesom lopper på en hunds pels i sommermånederne. Frygt for det ukendte er en risiko for, at meget få mennesker ønsker at tage.

Jeg modtager en masse nyhedsbreve og RSS-feeds fra mange kilder. Af de over 17 timers læsning jeg gøre per uge, har halvdelen været spildt på at læse gentagne virvar. Ok, så måske ordlyd og stil af virvar er anderledes, men de nødder og kernen af, hvad der bliver sagt stadig forbliver den samme. At være den travle person, jeg er, jeg har ikke tid eller lyst til at læse “gamle nyheder”.

Så hvorfor skal jeg på som en anal bedstemor på jagt efter nogle østrogener? Jeg formoder, at jeg er bare en diehard fan af oprindelige indhold. Jeg kan lide at have et smil i mit sind, når jeg er færdig med at læse noget, enten fordi jeg lige har læst noget virkelig interessant, eller fordi jeg kan relatere til, hvad forfatteren antyder.

Bare fordi jeg ønsker at lære og forblive informeret om branchen betyder ikke, at jeg ønsker at være kede enten. Intet får mine naturlige endorfiner kører mere end underholdende indhold. Blandingen er unægtelig en opskrift på læserskare. Læserskare betyder link popularitet, og at mine kære venner er den eneste modgift mod alvorlige rygsmerter. Artikel Tags: rygsmerter, Original indhold, Link Popularitet