par af røntgenstråler til et barn?

Spørgsmål

SPØRGSMÅL: Hej, Jeg var ni måneder gravid, da jeg tog røntgen af ​​lungerne, men jeg var iført beskyttende skjold, der dækker min mave, efter x-ray jeg kom til USA fra Europa 14 timers flyvning, end min baby blev født, og da han var 3 måneder, vi flied tilbage til vores hjemland. My baby var ni måneder gammel, da han tog røntgen af ​​hofter, og vi kom tilbage til US.Now min baby er fem år gammel, og han har allerede gjort 4 af total Xrays: 2 hofte røntgen og 2 bryst x- ray, og i hvert halvår havde vi 14 timer flyvning. For nylig fandt jeg oplysninger online, at nye fund bevise der er risici for børn, der er udstrålede en masse, og at 7 timers flyvning er lig med en røntgen-ray, og at røntgenbilleder skader DNA celler, og at der er sammenhæng mellem stråling og leukæmier senere i livet. Jeg er så bekymret, at barnet var altid sundt og er sundt, men de gjorde røntgenstråler som uden grund, når du sætter et barn til skadestuen. Det første, de gør, er, at de laver røntgenbilleder vil det eller ej, har brug for det eller ej (fra personlig erfaring har tillid til mig, at han ikke har brug for) .De endda fortælle dig ikke at bekymre dig om det, i stedet for at tale den farerne ved det. Så bekymret, jeg virkelig nødt til at spørge en specialist hvad er de reelle risici, på internettet jeg finde alle slags oplysninger nogle bevise risikoen er ubetydelig nogle siger, at resultaterne viser sig der er reelle risici for børn, jeg ved ikke, hvad de skal tror, ​​bedes svare ASAP. Tak

SVAR: Hej Maya,

jeg forstår din bekymring. Imidlertid er den lille mængde af stråling til xray af et barn koncentreret på det område af interesse, samt alle de ikke er udsat. Under brystet røntgenstråler de reproduktive organer (som er følsomme for stråling er dækket med en ledende skjold) Kroppen reparerer sig selv meget hurtigt fra disse typer af engagementer. Vi er udsat for baggrundsstråling hver dag på jorden og selv på en lang flyvning, eksponeringen er meget lav. Med dette er sagt, efter min mening er der intet at være bekymret over. Jeg håber dette hjælper

Lauren

———- OPFØLGNING ———-

SPØRGSMÅL:. Tak for din hurtige svar, og endnu et spørgsmål tak, jeg kan ikke huske, om de er dækket andre organer med skjoldet i en nødsituation. Har de altid gøre det? Jeg var så bekymret, fordi han allerede har haft så mange lange flyvninger og røntgen, selv jeg kan huske, når de gjorde to gange for at have godt image. Så du tror, ​​der er nogen øget risiko for børnesygdomme på grund af denne faktor? Giver det virkelig skader DNA celler i babyer ?? er de undersøgelser fra Berkeley California virkelig noget at bekymre sig om for de forældre, der gjorde par af røntgenstråler til deres babyer ?? og plus så mange lange stråling flyvning er skadeligt for babyer ?? Tak for dine oplysninger.

Svar myHotelVideo.com: Igen, jeg føler, at i betragtning af, hvad du har fortalt mig, dit barn ikke er i fare for noget på grund af stråling. Regelmæssige røntgenstråler giver en meget lille mængde af eksponering i modsætning til eksamen som CT-scanning (som er temmelig sikker i moderation såvel). Jeg er ikke sikker på, hvad studerer du refererer til, men en god hjemmeside til at se på, er American College of Radiology. Her er et link med nogle oplysninger til patienter om eksponering.

https://www.radiologyinfo.org/mobile/en/safety/index.cfm?pg=sfty_xray