Hvordan onkologer tjene penge?

The Omkostninger er uhyggelige

Næsten 20 procent af bruttonationalproduktet i USA går til sundhedspleje. En stor del af disse penge bruges til at bekæmpe kræft.

De årlige omkostninger for kræft diagnose og behandling skønnes at være omkring 125 $ milliarder og klatring.

Nye lægemidler hele tiden kommer på markedet og mange af dem bærer en meget høj pris. Nogle orale kemoterapi piller kan køre omkring $ 10.000 om måneden, og patienterne ofte tager disse medikamenter for resten af ​​deres liv.

Mange mennesker er med rette forfærdet, da de opdager, at kræft er en yderst profit-drevet industri. Vi har været konditioneret til at se læger og hospitaler som altruistiske sundhedspleje partnere, der findes af hensyn til at redde liv, uanset bundlinjen.

Vi har også en tendens til at se bort fra det økonomiske incitament, når det kommer til onkologer ordination flere runder af kemoterapi, selv når det er klart, disse stoffer ikke vil skabe en kur.

narkotika givet gennem en kemo port er ikke udleveres på hjørnet apotek. Der er ingen mellemmand, som i dette tilfælde ville være en sikkerhedsforanstaltning. Lægen køber disse stoffer direkte fra den farmaceutiske firma og derefter sælger dem til patienten, typisk på en svimlende markup.

Efter et skøn, omkring 70 procent af en onkolog løn er fra salg af lægemidler. Den gennemsnitlige onkolog gør $ 285,000 om året, ifølge en publikation kaldet 2011 Læge Compensation Report. Men denne Kompensationen varierer meget, afhængigt af hvor en læge er ansat. De, der arbejder i store by medicinske centre trække i omkring $ 375,000 i årlige indtjening.

Indbygget interessekonflikter

De fleste kræftpatienter sætter deres liv i hænderne på en onkolog, som de oprigtigt tror vil trække alle stopper i et forsøg på at gøre dem godt igen. De har ingen idé om de intime bånd den eksisterer mellem deres læge og farmaceutiske firmaer.

Disse virksomheders interesser sætter standarden for sundhedsvæsenet. Læger er skolet i den model, som giftige stoffer er det eneste svar på kræft. Effekten af ​​disse medikamenter er bestemt af store, narkotika-finansierede undersøgelser, at lægen læser i medicinske tidsskrifter, der understøttes af farmaceutiske reklame.

Der er mange frynsegoder så godt, som farmaceutiske virksomheder tilbyder lukrative talende muligheder og gratis ture, såsom Caribbean cruises tyndt forklædt som seminarer.

Selv hvis din læge er i tvivl om forløbet af din behandling, hvilket tyder på en anden form for terapi, såsom venturing i realm af alternativ medicin, er strengt forbudt. Selv hvis lægen aldrig ville underkaste sig kemoterapi selv (i en meningsmåling, 81 procent af canadiske onkologer, der behandlede lungekræftpatienter sagde, at de ikke ville), denne “standard for pleje” er alt, hvad de kan lovligt tilbyde.

Men to lande i særdeleshed, Mexico og Tyskland, ikke har love, der forhindrer brugen af ​​forskellige alternative behandlinger, gnister en blomstrende medicinske turistindustrien, hvor amerikanske og nogle europæiske kræftpatienter vælger at søge behandling uden for landet.

kemoterapi helbreder ikke metastatisk kræft

på trods af at kemoterapi ikke helbrede metastatisk cancer, og alle onkologer vide dette, meget giftige stoffer gives ofte, trods det faktum at de ikke vil føre til helbredelse . Der er også en voksende mængde af beviser for disse stoffer kan skade patienten ved at kompromittere deres immunforsvar, og lade tumorer at vokse hurtigere.

Selv om lægen kan ærligt tror kemo kan hjælpe patienten ved at give ham ” håber “, som han kommer til udtryk med sin dødelighed, er der også den indbyggede problem, at terminale kræftpatienter er meget rentable kunder.

patienter med fremskreden kræft er ofte set i en onkolog kontor. De er også givet mange medikamenter og diagnostiske procedurer i de sidste måneder af deres liv.

En ærlig læge vil fortælle dem, at disse foranstaltninger, i bedste fald kun er palliativ.

Cancer Care og hospitaler

i år mere end 1,6 millioner amerikanere vil lære de har kræft, en sygdom, der nu rammer mellem 33-50 procent af befolkningen på et eller andet tidspunkt i deres liv, afhængigt af om de er mænd eller kvinder. Kvinder har en lidt lavere risiko for kræft, sammenlignet med mænd.

Kræftpatienter typisk besøge hospitaler for en række in-patient og ambulant procedurer, såsom kirurgi, kemoterapi, stråling og laboratoriearbejde. Kemoterapi patienter får ofte et skud af Neulasta, et lægemiddel til at hæve deres hvide blodlegemer, så de ikke er så modtagelige for infektion. Denne medicin kan køre så højt som $ 15,000 en dosis, fordi det er leveret på et hospital.

De fleste hospitaler har nu særlige kræftcentre med sofistikeret teknologi, hvor patienter får kemoterapi og strålebehandling.

Video på Cancer Industri Salg Historier om misbrug Starting at Surface

for nylig, i Detroit, Michigan, en onkolog, der praktiseres på en streng af cancer-centre, han ejede, blev anholdt på anklagen, at han gav kemoterapi til folk, der ikke gjorde har brug for det, hvoraf nogle ikke engang har kræft, fordi han fejldiagnosticeret dem. Han er også anklaget for at administrere unødvendige behandlinger til patienter i remission.

I et tilfælde, i henhold til offentliggjorte rapporter, fortalte han en 76-årig kvinde med lungekræft, der bærer et særligt dårlig prognose, at hun havde en 70 procent chance for at slå sygdommen, hvis hun havde behandlinger. Men hun døde inden for få måneder.

Patienter fortsat lider

Denne spekulation nu bæres af en meget syg og desperate befolkning. Forsikringsselskaberne kræver, at patienter fod del af regningen i form af højere co-betaler. Disse tilføje op, og kombineret med tabt arbejdsfortjeneste, kan tvinge en familie i økonomisk ruin. Medicinske regninger er en førende årsag til konkurs.

For eksempel kan man relativt nyt prostatakræft stof koste op på $ 6.000 om måneden, og nogle patienter har svært ved at få dækning.

Den virkelige tragedie er, at disse dyre behandlinger er ofte ineffektive, aflukker veje, der kunne have hjulpet. Nogle patienter har planer om at udtømme konventionelle behandlinger, før du tænder for alternative behandlinger, som mange overlevende rapport har tilladt dem at genvinde deres helbred. Dette kan dog ikke være en mulighed for en person, der har allerede været gennem systemet, fordi de standard behandlinger nøjagtige hårdt på deres krop og på deres tegnebog.

Ansvarsfraskrivelse

Disse udtalelser er ikke blevet evalueret af Food and Drug Administration (FDA). Disse produkter er ikke beregnet til at diagnosticere, behandle eller kurere nogen sygdom eller medicinsk tilstand.

Dette er ment som en pædagogisk og oplysende artikel, og skal ikke opfattes som medicinsk rådgivning. Mennesker med sundhedsmæssige betænkeligheder bør konsultere en autoriseret læge. Forfatteren hævder intet ansvar for beslutninger eller udfald behandling

Great artikel af Dr. Joseph mercola, DO

Cancer:. Forbudte helbredelsesmetoder | Naturlig Kræftbehandling “Kræft: Forbidden helbredelsesmetoder” udsætter korruption af kræft industrien og de ekstreme foranstaltninger, der anvendes til at forbyde læger at behandle sygdommen naturligt

Texas Medical Association på Cost of Cancer Care

The business of Cancer CareCancer omhu er blevet big business. The National Institute of Health i 2009 anslået, at 2008 udgifter til kræftbehandling var $ 228,1 milliarder kroner. Heraf kun $ 93,2 milliarder blev på grund af direkte udgifter til lægebehandling; $ 18.8 milliarder blev skyldes mistet produktivitet t