PLoS ONE: associering mellem TGFBR1 polymorfier og Cancer Risk: En meta-analyse af 35 case-control studier

Abstrakt

Baggrund

Talrige epidemiologiske studier har evalueret sammenhængen mellem TGFBR1 polymorfier og risikoen for kræft, men resultaterne er ikke fyldestgørende. For at udlede en mere præcis vurdering af relationen, vi gennemført en omfattende meta-analyse af alle tilgængelige case-kontrol undersøgelser vedrørende den TGFBR1 * 6A og IVS7 + 24G . En polymorfier af TGFBR1 genet til risikoen for kræft

Metoder

Støtteberettigede studier blev identificeret ved søgning af elektroniske databaser. Samlet og undergruppe analyser blev udført. Odds ratio (OR) og 95% konfidensinterval (CI) blev anvendt til at vurdere sammenhængen mellem TGFBR1 * 6A og IVS7 + 24G . En polymorfier og kræftrisiko

Resultater

I alt 35 studier blev identificeret, 32 med 19.767 tilfælde og 18,516 kontroller for TGFBR1 * 6A polymorfi og 12 med 4.195 sager og 4.383 kontroller for IVS7 + 24G En polymorfi. For TGFBR1 * 6A, var signifikant forhøjet kræftrisiko findes i alle genetiske modeller (dominant OR = 1,11, 95% CI = 1.04~1.18; recessive: OR = 1,36, 95% CI = 1.11~1.66; additiv: OR = 1,13, 95 % CI = 1.05~1.20). I undergruppe analyse baseret på kræft type, blev forøget kræftrisiko findes i æggestokkene og brystkræft. For IVS7 + 24G A, signifikant sammenhæng med den samlede kræftrisiko (dominant: OR = 1,39, 95% CI = 1.15~1.67; recessive: OR = 2,23, 95% CI = 1.26~3.92; additiv: OR = 1,43, 95% CI = 1.14~1.80) blev fundet, især i asiatiske befolkning. I undergruppen analyse stratificeret efter kræft type, blev signifikant sammenhæng findes i bryst- og tarmkræft

Konklusioner

Vores undersøgelser viser, at TGFBR1 * 6A og IVS7 + 24G . En polymorfier af TGFBR1 er forbundet med modtagelighed for kræft, og yderligere funktionelle forskning bør udføres for at forklare de inkonsistente resultater i forskellige etniske grupper og kræftformer

Henvisning:. Wang Yq, Qi Xw, Wang F, Jiang J, Guo Qn (2012) Association mellem TGFBR1 polymorfier og Cancer Risk: En meta-analyse af 35 case-control studier. PLoS ONE 7 (8): e42899. doi: 10,1371 /journal.pone.0042899

Redaktør: Ramon Andrade de Mello, University of Porto, Portugal

Modtaget: 17. maj 2012; Accepteret: 12 Juli 2012; Udgivet: 8. august, 2012