Prostate kræft er en skræmmende sygdom. Selvom det ikke er 100% nøjagtige læger bruger diagnostiske tests til lægerne at finde ud af, om en patient har kræft. Men på grund af sandsynligheden for falsk negative (en negativ test resultat selv om patienten faktisk har kræft) læger nødt til at følge op og gentag test som passende, hvis patientens symptomer og screening tests fortsat indikere muligheden for kræft. Den modsat fald kan give anledning til en retssag for medicinsk uredelighed.
I et dokumenteret tilfælde en patient meddelt sin læge, at han led af hyppig vandladning og brændende. Lægen begyndte ham på antibiotika og henviste patienten til en urolog. Den urolog gjorde en cystoskopi, som fandt, at den enkelte havde en forstørret prostata. Den urolog desuden bestilt en PSA blodprøve som registreret en 16.3 (et resultat højere end en 4.0 er generelt menes at være høj). På grund af dette urologen gjorde en biopsi 2 måneder senere. Den biopsi blev fortolket af en patolog, som viser ingen tegn på kræft.
Den efterfølgende år manden vendte tilbage til urolog. Nu blodprøve registreret en 2,9 (normalt accepteret som i normalområdet). Den urolog konkluderede, at manden havde BPH (en godartet forstørrelse af prostata). Efter 3 måneder hørt patienten den praktiserende læge for feber og nykturi (skulle tisse over natten). Lægen begyndte ham igen på antibiotika. En opfølgende urin kultur dukkede op negativ. Den praktiserende læge derfor henvist manden til urolog. Den urolog gjorde en blodprøve, der er registreret en 6,4 (høj).
En biopsi undersøger dele af prostata. Derfor kan en biopsi glip af kræft. På dette tidspunkt, den urolog besluttede at afhænge af det foregående års biopsi og ikke gøre en ekstra en som en opfølgning. I stedet urolog undlod at følge op på patientens symptomer og forhøjede testresultater. Det efterfølgende år den enkelte tilbage til sin familie læge. Hans symptomer, herunder nykturi varede. På fysisk undersøgelse lægen dokumenteret, at manden havde en meget forstørret prostata. Men lægen ikke gøre en anden test eller re-se den enkelte til en urolog. Standard blod test 4 måneder bagefter afsløret, at den mandlige patients PSA var på 7,4 Hverken læge gjorde noget for at følge op.
Det følgende år den praktiserende læge bemærkede, at PSA-niveau var 9,8 gang mere, ingen opfølgning op eller henvisning til en urolog. Stadig et år, og patienten stadig klager over nykturi. Ved denne lejlighed PSA 9,7 Ingen opfølgning og ingen henvisning. Fem år efter mandens første påstande om vandladningsproblemer den praktiserende læge igen indspillet en væsentligt forstørret prostata og en PSA, der havde nået en 31. Lægen endelig henvist patienten tilbage til urolog.
Den urolog bekræftet, at patientens prostata blev udvidet og lagt manden på antibiotika for (to uge SNår som han ville gøre en anden PSA blodprøve. Når testen blev udført 2 uger snart efter det viste et niveau for 33. en biopsi blev derefter endelig gjort, som fundet kræft hver prøve taget. Afprøvning sidst viste, at patienten havde prostatakræft, der havde spredt sig til lymfeknuder, lever og knogler. Uanset et kursus af både hormonbehandling og strålebehandling patienten døde næsten 18 måneder efter hans diagnose . det advokatfirma, der håndteres sagen rapporterede, at sagen afgøres til $ 1. Million.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.