Efter at være blevet diagnosticeret med en inflammatorisk tarmsygdom, som Crohns sygdom eller colitis ulcerosa, mange tidligere Accutane patienter indser, at ud over deres smertefulde IBD symptomer kan de også blive konfronteret med vanskelige økonomiske udfordringer . De medicinske regninger, der er forbundet med igangværende behandling kan være meget høj, og da prisen af sundhedsydelser fortsætter med at stige, disse udfordringer blive endnu mere udtalt. Mange lider af en inflammatorisk tarmsygdom oplever, at de ikke er i stand til at opretholde deres nuværende beskæftigelse, der sætter endnu mere økonomisk pres på dem og deres familier. Dette er grunden til at så mange tidligere Accutane brugere er nu at udforske deres juridiske muligheder og overvejer en potentiel Accutane retssag.
The Law Offices af Chandler, Mathis, & Zivley, PC, har hjulpet mange tidligere Accutane patienter, der har en inflammatorisk tarmsygdom med deres sager mod skaberne af lægemidlet, Roche Pharmaceuticals. Når det lykkes, vil en Accutane retssag føre til økonomisk kompensation fra Roche Pharmaceuticals, der tog stoffet fra markedet i 2009. Chandler, Mathis, & Zivley, er en af landets mest respekterede virksomheder, når det kommer retssager mod medicinalvirksomheder. Det betyder, at de har den nødvendige baggrund og troværdighed til at hjælpe dig med at afgøre, om at gå videre med en Accutane retssag er noget, du bør gøre.
Advokaterne for Roche har forsvaret mod disse sager i de seneste par år og er klar til at miskreditere dårligt repræsenteret retssager. Det er derfor, du ikke kan tage nogen chancer, når de ansætter en Accutane advokat, hvis du planlægger at gå videre med retssager. Chandler, Mathis, & Zivley vil give dig en gratis indledende høring, hvor de vil vurdere styrken af en Accutane retssag baseret på din situation og rådgive om, hvordan du skal fortsætte. Hvis du bestemme, at du gerne vil tage det næste skridt i en Accutane retssag, vil de være i stand til straks at gå på arbejde bygge din sag.
Det tog alt for lang tid for Accutane patienter til at lære af de risici, som medicin, og det er ikke noget, som Roche Pharmaceuticals skal slippe af sted med. Der er beviser for, at virksomheden vidste af disse potentielle Accutane bivirkninger langt tidligere end de 2009 FDA advarsler og hvis det er sandt, de helt sikkert burde have advaret patienter hurtigere. Uanset, deres mangel på Accutane advarsler om øget risiko for en inflammatorisk tarmsygdom, og det er noget, de bør holdes ansvarlig for. Kontakt Chandler, Mathis, & Zivley hvis du gerne vil vide mere om en Accutane retssag.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.