Being fortalte man har tyktarmskræft tendens til at hæve skræk i næsten os alle. Det kan derfor føle sig meget betryggende at have din læge fortælle dig, at du simpelthen har hæmorider, og der er ingen grund til at være bekymret over blod i afføringen. Men bør ikke gives denne forsikring, indtil lægen har elimineret risikoen for tyktarmskræft (og andre potentielt alvorlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke opdage, at du har kræft i tyktarmen, indtil det er for sent. Hvis en læge konkluderer uden prøvning mener, at indberetninger om blod i afføringen eller rektal blødning af en patient skyldes hæmorider og det senere viser sig at være tyktarmskræft, at lægen kunne have begået medicinsk fejlbehandling. I henhold til disse circimstances, kan patienten have et retskrav mod denne læge.
Over 10 millioner mænd og kvinder har hæmorider og en anden million nye tilfælde af hæmorider vil sandsynligvis forekomme i år. Til sammenligning, lidt over de 100 tusind nye tilfælde af tyktarmskræft, der vil blive opdaget i år. Desuden coloncancere ikke altid. Hvis de gør, kan blødningen være ikke-konsistent. Også afhængigt af placeringen af kræft i tyktarmen, blodet ikke netop være synlige i afføringen. Måske er det i en del som følge af forskellen i mængden af sager, at blive opdaget, at nogle læger dybest set antage, at tilstedeværelsen af blod i afføringen eller rektal blødning er fra hæmorider. Dette spiller odds. En læge gør denne diagnose vil være korrekt større end halvfems procent af tiden. Det lyder realistisk, gør ikke det? Problemet er imidlertid, at hvis lægen er forkert i denne diagnose, kan patienten ikke opdage han eller hun har coloncancer, indtil den er nået til et fremskredent stadium, måske endog hvor det ikke længere behandles.
Derfor læger generelt anbefale, at en koloskopi bør bestilles med det samme, hvis nogen har blod i afføringen eller rektal blødning. En koloskopi er en fremgangsmåde, der anvender en fleksibel slange med et kamera på enden anvendes for at undersøge det indre af tyktarmen. Hvis vækster (polypper eller tumorer) bliver opdaget, kan de ekstraheres (hvis tilstrækkelig lille) eller samples og undersøges for tilstedeværelsen af cancer (ved biopsi). Forudsat ingen kræft er fundet fra koloskopi kan tyktarmskræft elimineres som en årsag til blodet.
Som et resultat af at diagnosticere klager over blod i afføringen eller rektal blødning som følge af hæmorider uden at foretage den korrekte tests for at fjerne muligheden for tyktarmskræft, en læge placerer patienten i risiko for ikke at lære, han eller hun har tyktarmskræft, før det udvikler sig til en avanceret, muligvis ikke længere kan behandles, scene. Dette kan udgøre en afvigelse fra den accepterede standard for lægehjælp og måske skabe en medicinsk uredelighed retssag.
Hvis du eller et familiemedlem var sikret af en læge, at blod i afføringen eller rektal blødning var på grund af intet mere end hæmorider, og er siden blevet diagnosticeret med metastatisk tyktarmskræft, skal du kontakte en advokat med det samme. Denne artikel er kun til orientering og er ikke beregnet til at være lovlig (eller medicinsk) rådgivning. For eventuelle medicinske problemer bør du konsultere en læge. Du bør ikke handle eller undlade at handle, baseret på de oplysninger, der er indeholdt heri, men bør i stedet søge professionel juridisk bistand. En kompetent advokat, der har erfaring i medicinsk fejlbehandling kan være i stand til at hjælpe dig med at afgøre, hvis du har et krav om en forsinkelse i diagnose af tyktarmskræft. Umiddelbart rådføre sig med en advokat er der er en tidsfrist i retssager som disse.
Leave a Reply
Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.