Indiske kræft kirurgens åbent brev til hr Woody Allen

Din talsmand fortalte

Reuters

: “På grund af indholdet i filmen, kan det ikke blive vist i Indien i dens tilsigtede måde. Derfor er filmen ikke planlagt til at spille der. «På vegne af ofrene tobak og hele medicinske samfund, jeg udtrykke min dybeste følelse af påskønnelse for ikke at frigive filmen i Indien, fordi det kan have tilføjet et par tusinde nye rygere til den stadigt -growing stamme unge optagning denne dødelige vane dagligt. Men jeg finder din holdning foruroligende, da du er sådan en indflydelsesrig og talentfuld person. Her er ti spørgsmål, jeg har for dig og din ret til ytringsfrihed ’tilhængere:

Vil du fordømmer millioner til døden

Enhver fornuftig mand vil sige “? ingen’. Så hvordan kan du fremme rygning til millioner af sårbare unge i hele verden? Du sagde engang i en af ​​dine indlæg, ‘Mere end noget andet tidspunkt i historien, menneskeheden står over for en skillevej. En vej fører til fortvivlelse og fremsige håbløshed, den anden til total udslettelse. Lad os bede, vi har visdommen til at vælge rigtigt. “Jeg tror, ​​vi er på et lignende korsvej, når det kommer til brug af tobak. Det er den mest farlige masseødelæggelsesvåben. I virkeligheden, i dit land, rygning er ansvarlig for flere dødsfald end Anden Verdenskrig, hiv /aids, kokain, heroin, alkohol, ulykker, drab og selvmord – kombineret *! Tror du ikke, det er vores ansvar at beskytte vores kommende generationer fra dårlige effekt af tobak bruge

* (Kilde: American Lung Association)?

Hvis du ikke respekterer loven i det land?

Enhver ny lov følger en kompliceret og lang proces, der finder udtalelser fra alle dele af samfundet, der er påvirket af det. Efter intense forhandlinger, høringer og drøftelser den indiske regering enige om at bemyndige sådanne advarsler i offentlighedens interesse. Skulle du ikke overholde loven af ​​jorden?

Er rygning virkelig nødvendigt at udtrykke følelser og kreativitet?

Selv om det er anslået, at tobak vil dræbe en milliard mennesker i dette århundrede, er du forsvarende ryge som udtryk for kreativitet og kunstnerisk frihed. Jeg nægter at tro, at en talentfuld skuespiller kræver en cigaret til at udtrykke sine følelser og kreativitet? Er dine instruktør færdigheder så lavt, at du har brug for at ryge scener at gøre dine film mere populær og indbringende? I dine egne ord ‘Life ikke efterligne kunst, det efterligner dårlig tv. “Har du overvejet, hvordan imitable rygning bliver dermed for seerne?

Har du overvejet biografen indvirkning har på folk?

i forhold til resten af ​​verden, har biografen fik enorm indflydelse i Indien. Indiske aktører behandles som guder, og nogle af dem endda har templer dedikeret til dem. Når superstjerne Amitabh Bachchan, lidt en nær-fatal ulykke under optagelserne

Coolie,

tusindvis af sine fans bad og fastede for ham at få det bedre. Når Aamir Khan (du må have hørt om ham, var han på forsiden af ​​

Time

magasin

)

barberet sit hoved i

Ghajini,

mange af hans fans fik deres hoveder barberet at efterligne ham. Aktører i Indien uhyre indflydelse på dag-til-dag adfærd indiske ungdom. Deres positive skildring af rygning er forpligtet til at gøre en positiv indvirkning på deres tilhængere. Selv superstar Rajnikanth, som har en massiv fan efter i den sydlige del af vores land og blev berømt for spejlvende en cigaret og fange den i hans læber (noget millioner af vores unge prøve) op med at ryge og opfordrede sine fans til at gøre det samme efter at have lidt fra ryge-relaterede sundhedsproblemer.

Som du kan se, aktører har en enorm indflydelse på vores masserne. Ville ikke stjerner ryge (selv i film) sende et forkert indtryk til millioner? Skulle du ikke overlade det til vores regering at beslutte, hvad der er rigtigt for vores folk? Du var ikke forkert, når du sagde “Jeg tror, ​​der er noget derude ser os. Desværre er det regeringen. Ja de ser os, men ikke i Big Brother, orwellsk måde du tænker, men for vores egen goodwill.

Hvordan kan du ignorere videnskabelige fakta om farerne af rygning?

de nuværende grafiske klip bliver vist i biograf haller er kun obligatorisk, hvis der er rygning scener i filmen. I øvrigt, der er vist i disse annoncer patienter er ikke modeller, men mine egne patienter i operationsafdelingen. Jeg var medvirkende til at få den grafiske annonce lavet med hjælp af World Lung Foundation for den indiske regering. Den bedste måde at undgå at “foruroligende” klip er ved at undgå glamorizing af rygning i filmen. Det er overflødigt at sige, at, var dagens valg af klip baseret på en videnskabeligt udført offentlig forskning. For rygere, godkendte regeringen “lunge og tjære ‘klip og røgfri tobak de foretrak klippet med grafiske billeder. Dette kan synes drakoniske og ekstremistiske af dig, men jeg kalder det et modigt skridt af en regering, der altid er straffet for sin passivitet. Hvordan kan du ignorere videnskab over dine ubegrundede opfattelser? (Hvad er i din cigaret?)

Er du en del af Big Tobacco initiativ til snare flere rygere i udviklingslandene?

Tobak blev indført i Indien i 1600 af den portugisiske . Dens dyrkning og markedsføring blev legaliseret af den britiske, der gjorde en kæmpe formue i international handel med tobak. Med faldende forretning i Vesten, er cigaretten industrien strategisk rettet mod store udviklingslande befolkninger som Indiens. Amerikanske cigaret virksomheder er desperat forsøger at få en fod hold i Indien. Er jeg lider vildfarelse i at tænke, at din holdning er en del af denne internationale sammensværgelse?

Hvorfor er pludselig den “gode” rygning?

I fortiden, blev rygning betragtes som en umoralsk aktivitet, og det var ofte de skurke, der røg og drak skærmen. Men i de sidste to årtier, har der været en chokerende stigning i antallet af rygning scener, hvor føringen tegn puster væk. Der er gennemprøvede tilfælde, hvor medlemmer af tobaksindustrien har betalt producenten for favoriserer at vise rygning scener i film. Har du også modtage finansiel støtte fra socialt dystre industrier som tobak og alkohol til at sætte i disse scener?

Har du ærligt tror rygning scener i film er ikke kloge produktplaceringer?

I Indien, sammen med sportsfolk filmstjerner tjene en formue ved at godkende produkter. De støtter alt fra blyanter til biler. Med et forbud mod tobak og alkohol reklamer, er disse selskaber drevet til at gøre surrogat annoncer for andre produkter. Alkohol virksomheder gør det af reklamer musik-cd’er, koncerter, vand og sodavand. Tobak virksomheder annoncere tusind produkter under solen fra kiks til børn til personlig pleje produkter (selvom de fleste af deres indtægter stadig kommer fra salg cigaretter).

En nylig undersøgelse faktisk fundet, at børn helt ned til fem kunne genkende logoer tobak selskaber (samme rapport viste også, at 60% af alle indiske børn vil vokse op til at ryge). Og vi bør ikke undervurdere de magt produktplaceringer i film har på seerne. En meget populær Hindi sang havde en linje om særligt smertestillende balsam som drev salget af denne særlige balsam gennem taget. Har du ærligt tror ryge og drikke på skærmen er ikke en smart kneb for at få en ny letpåvirkelig generation at begynde at bruge disse produkter?

Er rygning virkelig et spørgsmål om personligt valg?

de fleste indiske børn begynder at ryge, når de er mellem 14 og 16. Det er ganske naturligt, at i deres første gang med ungdommelig oprør, de gør ting, der er forbudt af samfundet eller deres familie. Mange af dem også gør det på grund af gruppepres eller på grund af at se deres helte gøre det på skærmen?

Ud af dem, mange bliver vanemæssige tobak brugere, og kun 2% af dem formår at sparke røv senere i livet . Tobak dræber en million indere hvert år efterlader hundredtusindvis af enker og forældreløse børn, som fortsat lever i elendighed uden fejl fra deres. Har du stadig mener, at rygning er et spørgsmål om personligt valg?

Er din benægtelse bare et publicity stunt?

Jeg håber inderligt det er ikke et publicity stunt for at popularisere din film, før den frigives. Din aktuelle holdning har givet dig massive omtale, og det kan resultere i enorme overskud i den største engelsk-talende befolkning i verden. Jeg er sikker på, Hollywood-producenterne kan aldrig ignorere indiske publikum i Indien eller i udlandet. Hvis det er tilfældet, hvorfor du ty til sådan en billig omtale strategi, der kan hjælpe undergrave den historiske lov at indiske regering vedtaget?

Kære Allen, skal du besøge en cancer center en dag og se katastrofen unleashed af lusket tobaksindustrien. Hjælp os gemme disse uskyldige liv i stedet fremme denne morder industri. Lad mig citere dig igen, “Døden ikke rigtig bekymre mig så meget. Jeg er ikke bange om det … Jeg har bare ikke lyst til at være der, når det sker «. Tobak er alle omkring 1 milliard mennesker dør ynkeligt og bliver omkring når det sker.

Med de bedste ønsker,

Prof Pankaj Chaturvedi

For flere artikler om sygdomme og tilstande, tjek vores sygdomme betingelser sektion og videoer, så tjek vores YouTube-kanal.