Er prostatakræft patienter blive over-behandles?

Er prostatakræft patienter blive over-behandles?

Selv om mange mænd diagnosticeret med prostatakræft vil simpelthen have deres tilstand overvåges i første øjeblik, vil et betydeligt antal mænd modtage enten kirurgisk eller strålebehandling kort efter diagnose. Nylige undersøgelser dog involverer en meget stor gruppe af patienter med prostatacancer i USA tyder på, at tidlig behandling kan være unødvendigt i måske så mange som halvdelen af ​​alle dem kontraherende denne sygdom.

Tusindvis af amerikanske mænd er behandlet for tidlig prostatakræft hvert år med de fleste enten undergår kirurgi eller strålebehandling. Men det bliver nu foreslået, at måske så mange som halvdelen af ​​de behandlede ville have klaret sig lige så godt, hvis deres kræft simpelthen var blevet overvåget.

Prostatakræft tendens til at udvikle sent i livet, og selv om mange mænd i fyrrerne bukke under for sygdommen, er det ofte ikke vises, før tresserne eller endda halvfjerdserne. Desuden er mange prostatakræft er meget langsomt voksende og et betydeligt antal mænd dør af andre årsager før deres prostatacancer bliver et reelt problem. Af denne grund er det ofte følte, at selv når kræft er diagnosticeret er det tilrådeligt at blot se og vente og til kun at gribe ind, når det bliver nødvendigt.

Denne politik dog giver anledning til to særlige problemer.

Den første er, at når prostatakræft er diagnosticeret i en tidlig alder mange mænd er ikke tilfredse med en politik for vagtsomme venter. I nogle tilfælde er det simpelthen et spørgsmål om at finde det uacceptabelt at leve med den viden, at de har kræft, og i andre er et tilfælde af fornemmelse af, at, da kræften er blevet registreret i en tidlig alder, er det sandsynligt, at behandlingen vil være nødvendigt på et tidspunkt, og så er det nok bedre at sortere problemet nu, mens de er stadig ung og i øvrigt egnede.

det andet problem er, at der er i øjeblikket ingen reel mulighed for at vide lige når behandlingen skal være iværksat. De nuværende tilgængelige tests såsom Gleason score (som undersøger kræftceller under mikroskop), prostata specifikt antigen (PSA) blodprøve, ultralydsundersøgelse og biopsi alle giver læger med værdifulde oplysninger, men ingen giver noget konkret indikation af, hvordan kræft er tilbøjelige til at udvikle og på hvilket tidspunkt en relativt lille og langsomt voksende kræft kan vende aggressiv.

i øjeblikket er det ofte et tilfælde af overvågning prostatakræft, indtil symptomerne begynder at dukke og derefter, i stedet for at styre symptomerne, at behandle canceren direkte på det tidspunkt. I mange tilfælde dog kunne det hævdes, at symptomerne kan behandles relativt let, og at kræftbehandlingen, ofte ledsaget af en række ubehagelige bivirkninger, er ikke nødvendigt på dette punkt. I nogle tilfælde behandling ville naturligvis være uundgåelig på et senere tidspunkt, men i et betydeligt antal af mænd ville fortsætte udviklingen af ​​sygdommen på et tilstrækkeligt langsomt tempo, at de ville dø af andre årsager, før behandlingen blev nødvendigt.

svaret på dette problem ligger i at udtænke en metode til vurdering af vækstpotentialet i prostatakræft, så lægerne kan beslutte langt mere præcist om kræften udgør en betydelig risiko i individuelle patienter. Til dette formål undersøgelser er i øjeblikket i gang, og det er håbet, at et svar vil blive fundet inden alt for længe.

I mellemtiden, hvis du står over for en diagnose af prostatakræft derefter, hvis din kræft opdages på et tidligt fase, vil det være tilrådeligt at søge lægens råd og tænke grundigt over den bedste fremgangsmåde før blot farende ind, hvad der kunne vise sig at være unødvendig behandling, med alle dens ledsagende bivirkninger.